09.04.2025 17:31
تم الإبلاغ عن أنه تم التخلي عن تغيير القاعدة الذي كان سيسمح بالذهاب مباشرة إلى ركلات الترجيح بدلاً من الوقت الإضافي بعد مرحلة المجموعات في دوري أبطال أوروبا. وقد تلقت هذه التغييرات انتقادات لأنها قد تقلل من العبء على اللاعبين بسبب الجدول الزمني المكثف، لكنها قد تمنح الفريق المضيف في مباراة الإياب ميزة غير عادلة.
في دوري أبطال أوروبا، وهو أهم تنظيم لكرة القدم على مستوى الأندية في أوروبا، تم تطبيق الشكل الجديد لأول مرة هذا الموسم. وقد تم استبدال الشكل السابق المكون من 8 مجموعات تضم كل منها 4 فرق بنظام الدوري المعروف باسم نموذج سويسرا.
لم يتم الموافقة
في الموسم الذي تم فيه تطبيق الشكل الجديد لأول مرة في دوري أبطال أوروبا، يُزعم أن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) كان يفكر في تغيير قد يكون ساري المفعول في السنوات القادمة، لكن لم يتم الموافقة عليه.
وفقًا لتقرير صحيفة تايمز، تم الإشارة إلى أن يويفا لم يقبل التغيير الذي يقضي بإلغاء الوقت الإضافي في مباريات دور الـ16 وما بعدها في دوري أبطال أوروبا والانتقال مباشرة إلى ركلات الترجيح. وقد تم التعبير عن الاعتراضات على تغيير القاعدة الذي تم مناقشته في لجنة الأندية التابعة ليويفا، حيث يمكن أن يقلل من العبء على اللاعبين بسبب الجدول الزمني المكثف، ولكنه قد يمنح الفريق المضيف في مباراة الإياب ميزة غير عادلة.
بالإضافة إلى ذلك، تم الإشارة إلى أنه في حال إلغاء الوقت الإضافي، فإن الفرق الأضعف لن تفضل كرة القدم الهجومية لنقل المباراة إلى ركلات الترجيح، وهو ما لا يُرغب فيه.
المباريات التي تذهب إلى الوقت الإضافي تذهب إلى ركلات الترجيح
في التقرير، تم مشاركة معلومات تفيد بأنه بعد إلغاء قاعدة الهدف خارج الأرض، ذهبت 37 مواجهة في دوري أبطال أوروبا إلى الوقت الإضافي، و15 منها وصلت إلى ركلات الترجيح. وفي الدوري الأوروبي ودوري المؤتمر، تم الإبلاغ عن أن أكثر من نصف المباريات التي ذهبت إلى الوقت الإضافي انتهت بركلات الترجيح. كما تم التأكيد على أن الشكل المتغير في دوري أبطال أوروبا قد وجه الفرق نحو كرة القدم الهجومية بشكل أكبر، وأن الأندية أدركت مبكرًا أنه يجب عليها التركيز على الفوز بدلاً من التعادل في مرحلة الدوري.