29.03.2025 09:30
تم رفع دعوى ضد H.Y. الذي تم اعتقاله بتهمة "التفاوض على السعر" مع المريض أثناء التدخل الطارئ في مؤسسة صحية خاصة في إسطنبول، بتهمة "الاحتيال من خلال الاستفادة من الحالة الخطرة أو الظروف الصعبة التي يمر بها الشخص". ويُطلب الحكم على H.Y. بالسجن من 3 إلى 10 سنوات.
في لائحة الاتهام التي أعدتها النيابة العامة في باكيركوي بإسطنبول، تم الإبلاغ عن بدء تحقيق بعد ظهور صور في الصحافة تشير إلى أنه تم التفاوض على الأسعار من حيث الإجراءات والمواد المستخدمة أثناء التدخل العاجل لمريض في مستشفى خاص في باهتشلي إيفلر.
في لائحة الاتهام، تم ذكر شهادة الشاكي H.E، الذي قال إنه ذهب إلى مستشفى غازيوسمان باشا، وهو مبنى خدمات إضافية لمستشفى تقسيم للتعليم والبحث، بسبب آلام شديدة في الصدر في 13 يناير، وأنه تم تحويله من هناك إلى مستشفى الأسرة الخاص، حيث تم إدخاله إلى وحدة العناية المركزة.
"طُلب مني 7 آلاف ليرة"
قال الشاكي H.E إنه قيل له إن عليه إجراء قسطرة، وأنه تم أخذه إلى القسطرة في صباح اليوم التالي، وسجل ما يلي: "أثناء العملية، قيل لي إنهم سيضعون 3 دعامات، وتم مناقشة ما إذا كانت العملية ستتم من الذراع أو من الفخذ. تم اتخاذ القرار بإجراء العملية من الذراع. قالوا لي إن هناك فرق في السعر للدخول من الذراع وطلبوا مني 7 آلاف ليرة. هذا المبلغ طلبه المتهم H.Y. ثم تم شرح أسعار الدعامات لي. طلبت أن يتم تركيب الدعامات التي تغطيها الدولة. بعد ذلك، قال لي الطبيب O.P. 'سيتم تركيب دعامتين.' بعد انتهاء الإجراءات، بقيت في غرفة العناية المركزة. في 15 يناير، ذهبت إلى قسم المحاسبة وتحدثت مع المتهم H.Y. قلت له إنهم أخذوا مني أموالاً بشكل غير عادل."
ادعاء تركيب دعامتين بدلاً من ثلاث
في لائحة الاتهام، تم الإبلاغ عن أن الشاكي H.E، الذي تم أخذ أموال غير عادلة منه من قبل المتهم H.Y، و الطبيب O.P الذي قام بتركيب دعامتين بدلاً من ثلاث، وموظفي المستشفى الذين قاموا بتحويله من المستشفى الذي ذهب إليه، قدموا شكاوى ضدهم.
المتهم نفى التهم
في لائحة الاتهام، تم ذكر شهادة المتهم H.Y، الذي قال إنه لم يعمل كمحاسب في المستشفى، وأنه مكلف بشرح العلاج المطبق على المرضى بالتفصيل للمرضى وذويهم. ادعى H.Y أنه قدم معلومات مسبقة للشاكي في يوم الحادث، وأن الطبيب هو من قرر عدد الدعامات التي سيتم تركيبها أثناء عملية القسطرة، وأنه كان ينتظر أمام المنطقة شبه المعقمة. بعد اتخاذ القرار بتركيب الدعامات، قال إنه بدأ في تقديم المعلومات مرة أخرى بناءً على طلب المريض، وأنه اضطر للدخول إلى تلك المنطقة بسبب استدعاء المريض له، وأفاد أنه قدم معلومات للمريض حول الدعامات المجانية التي تغطيها مؤسسة الضمان الاجتماعي (SGK) على الرغم من عدم وجوده في الصور، وأشار إلى أن المريض اختار لاحقًا الدعامة المجانية، ونفى التهم الموجهة إليه.
التحقيق مع الطبيب مستمر
في لائحة الاتهام، تم الإشارة إلى أنه تم اتخاذ إجراءات تحقيق مختلفة بشأن الطبيب O.P الذي قام بتركيب الدعامات وموظفي الصحة الذين حولوا الشاكي إلى هذا المستشفى بسبب شكاوى سوء الممارسة، وتم الإبلاغ عن أن الوثائق تم فصلها لمتابعة التحقيقات بشكل منفصل. تم الإشارة إلى أن جميع مستندات العلاج المتعلقة بالحادثة تم فحصها، وأظهر الفحص أن H.E تم تحويله بشكل عاجل من مستشفى غازيوسمان باشا إلى مؤسسة صحية خاصة.
"الرسوم الإضافية غير قانونية"
في لائحة الاتهام، تم كتابة مذكرة إلى إدارة الضمان الاجتماعي الإقليمي للاستفسار عن الظروف التي لا يمكن فيها أخذ رسوم إضافية من المرضى، وتم الإشارة إلى أن الرسالة الواردة تضمنت العبارة: "وفقًا لحكم لائحة تطبيق الصحة، فإن أخذ أي رسوم إضافية من المرضى الذين يتلقون العلاج في المستشفى هو مخالف لقوانين مؤسستنا."
"لم يكن ينبغي طلب رسوم بقيمة 7 آلاف ليرة"
في لائحة الاتهام، تم التأكيد على أن الرسوم الإضافية البالغة 7 آلاف ليرة التي تم أخذها من الشاكي بسبب عملية القسطرة التي تمت من الذراع هي تحصيل غير قانوني. تم الإشارة إلى أن الشاكي تم تحويله بشكل عاجل وتم إدخاله إلى وحدة العناية المركزة، وأنه كان في ظروف صعبة أثناء انتظار إجراء العملية على النقالة، مما جعل إرادته ضعيفة.
"تم تنفيذ فعل الاحتيال"
"في لحظة لم يكن هناك إمكانية للرقابة والتحكم، تواصل المتهم مع الشاكي، مشيرًا إلى أن عملية القسطرة من الذراع ستكون أكثر صحة وأن هناك فرقًا في السعر، وطلب الرسوم التي لا ينبغي طلبها بموجب القوانين، مما أدى إلى أخذ 7 آلاف ليرة من الشاكي، على الرغم من أن الخدمة الصحية المقدمة كانت مجانية، مما يشير إلى أنه ارتكب فعل الاحتيال من خلال الاستفادة من الوضع الخطير أو الظروف الصعبة التي كان فيها الشاكي."