18.01.2026 14:30
شارك زعيم حزب الحركة القومية بهتشلي خريطة طريق من ثماني نقاط من أجل تحقيق تقدم سريع في سياق السلام والهدوء والوحدة والسلامة في سوريا ورفاهية السوريين وحقوقهم الأساسية وحرياتهم. تضمنت خريطة الطريق التي نقلها بهتشلي نقاطًا مثل "تنفيذ جميع بنود اتفاق 10 مارس 2025" و"إعداد دستور جديد وشامل لسوريا" و"إدراج اللغة الكردية كمادة اختيارية في نظام التعليم".
رئيس حزب الحركة القومية دولت باهçeli، نشر رسالة تتعلق بالتطورات في سوريا. شارك باهçeli خريطة طريق من 8 نقاط، قائلاً: "منظمة YPG هي منظمة إرهابية ولا تمثل الأكراد السوريين."
كانت تصريحات زعيم حزب الحركة القومية باهçeli على النحو التالي: "إن إنشاء قوات سوريا الديمقراطية (SDG) لمناطق سيطرة فعلية في شمال وشمال شرق البلاد، أصبح أحد أهم العوائق أمام عملية إعادة الإعمار والاستقرار. حددت الإدارة السورية الجديدة بقيادة أحمد الشارة إنهاء الهيكل المجزأ وإعادة تأسيس سلطة الدولة المركزية كأولوية أساسية. في هذا الإطار، تم تقييم الاتفاق الذي تم التوصل إليه مع SDG في 10 مارس 2025 كنقطة تحول مهمة من حيث إنهاء الوجود المسلح للمنظمة ودمجها في المؤسسات الحكومية. ومع ذلك، خلال الأشهر العشرة الماضية، أظهرت قيادة SDG سلوكًا يتعارض بوضوح مع روح وأحكام الاتفاق؛ حيث حاولت إبطاء العملية من خلال إبقاء مطالب الحكم الذاتي والفيدرالية على جدول الأعمال. وقد تم اعتبار هذا النهج تهديدًا واضحًا لوحدة أراضي سوريا من قبل إدارة دمشق. أحد أهم العوامل التي عززت موقف الحكومة المركزية في هذه العملية هو الدعم الواضح والحازم الذي قدمته تركيا لوحدة سوريا. لم يرد قائد SDG مظلوم عبدي بشكل إيجابي على دعوة الحكومة المركزية لإنهاء وجود SDG ودمجها في الإدارة المركزية، نتيجة للدعم والتحريض الذي تلقاه من إسرائيل. على الرغم من أن مظلوم عبدي حاول الحصول على تنازلات من إدارة دمشق من خلال التعبير عن مطالب الحكم الذاتي/الفيدرالية، إلا أن إدارة الشارة تصرفت بحزم في إقامة الوحدة السياسية وسلامة الحدود في البلاد.
تركيا شجعت الحكومة المركزية في سوريا
إن تصريحات تركيا في كل فرصة حول ضرورة أن تكون سوريا ذات هيكل موحد قد منحت الشارة القوة وشجعت الحكومة المركزية ضد مقاومة SDG. أصبح إنشاء SDG لمناطق سيطرة فعلية في شمال وشمال شرق البلاد أحد أهم العوائق أمام عملية إعادة الإعمار والاستقرار. حددت الإدارة السورية الجديدة بقيادة أحمد الشارة إنهاء الهيكل المجزأ وإعادة تأسيس سلطة الدولة المركزية كأولوية أساسية. في هذا الإطار، تم تقييم الاتفاق الذي تم التوصل إليه مع SDG في 10 مارس 2025 كنقطة تحول مهمة من حيث إنهاء الوجود المسلح للمنظمة ودمجها في المؤسسات الحكومية. ومع ذلك، خلال الأشهر العشرة الماضية، أظهرت قيادة SDG سلوكًا يتعارض بوضوح مع روح وأحكام الاتفاق؛ حيث حاولت إبطاء العملية من خلال إبقاء مطالب الحكم الذاتي والفيدرالية على جدول الأعمال. وقد تم اعتبار هذا النهج تهديدًا واضحًا لوحدة أراضي سوريا من قبل إدارة دمشق. أحد أهم العوامل التي عززت موقف الحكومة المركزية في هذه العملية هو الدعم الواضح والحازم الذي قدمته تركيا لوحدة سوريا. لم يرد قائد SDG مظلوم عبدي بشكل إيجابي على دعوة الحكومة المركزية لإنهاء وجود SDG ودمجها في الإدارة المركزية، نتيجة للدعم والتحريض الذي تلقاه من إسرائيل. على الرغم من أن مظلوم عبدي حاول الحصول على تنازلات من إدارة دمشق من خلال التعبير عن مطالب الحكم الذاتي/الفيدرالية، إلا أن إدارة الشارة تصرفت بحزم في إقامة الوحدة السياسية وسلامة الحدود في البلاد. إن تصريحات تركيا في كل فرصة حول ضرورة أن تكون سوريا ذات هيكل موحد قد منحت الشارة القوة وشجعت الحكومة المركزية ضد مقاومة SDG.
تم الانتقال إلى مرحلة جديدة
إن عدم تنفيذ SDG لمتطلبات اتفاق 10 مارس قد أدى إلى تصاعد ردود الفعل الجادة من كل من أنقرة ودمشق. بدأت الحركة العسكرية التي بدأت في الأيام الأخيرة من عام 2025، مرحلة جديدة من خلال بدء العمليات ضد SDG التي لا تزال تحتفظ بعناصرها المسلحة في حلب، وتم تطهير حلب بسرعة من العناصر الإرهابية التابعة لـ SDG ومن بقايا نظام الأسد الداعم لها. تحرك الجيش السوري نحو شرق حلب، وأخيرًا استولى على مسكنة و34 قرية وبلدة بعد دير حافر التي كانت تحت احتلال SDG غرب نهر الفرات، وبدأت وحدات الجيش السوري في تجميع قواتها في جنوب غرب الرقة. أعلن الجيش السوري في صباح 17 يناير أن المنطقة غرب الفرات قد تم إعلانها منطقة عسكرية مغلقة، ودعا المدنيين في المنطقة إلى الابتعاد فورًا عن مواقع ميليشيات PKK وبقايا النظام المخلوع المتحالفة مع SDG. إن التفوق الذي أظهره الجيش السوري في مواجهة SDG/PKK لم يظهر فقط إرادة إدارة دمشق في السيطرة على كامل البلاد، بل كشف أيضًا عن حقيقة أن SDG ليست قوية وفعالة كما تدعي.
لأن الأكراد في سوريا غير SDG
من ناحية أخرى، أصبح من الواضح أكثر في هذه العملية أن العديد من الأكراد والعشائر العربية الذين يعيشون في المناطق التي تسيطر عليها SDG يشعرون بالانزعاج من وجود SDG، ويفضلون سيادة إدارة دمشق، وسينحازون إلى جانب دمشق في حالة حدوث صراع محتمل بين الجيش السوري وSDG. خلال الفترة التي تقدم فيها الجيش السوري نحو الرقة في 17 و18 يناير، أعلنت العديد من العشائر أنها تقف إلى جانب الحكومة المركزية السورية. وهذا هو الصحيح، لأن الأكراد في سوريا غير SDG. SDG هي منظمة إرهابية ولا تمثل الأكراد السوريين. تشير هذه التطورات إلى أن SDG لن تتمكن من السيطرة على منطقة تتكون في الغالب من العرب بالقوة، وأنه حتى لو أرادت ذلك، فلن تُعطى الفرصة لـ SDG بالتعاون مع العناصر المحلية التي تعارض إدارة دمشق. هذه الصورة تظهر أن الوقت لم يعد يعمل لصالح SDG/PKK. في الواقع، في 17 يناير، أعلن مظلوم عبدي باسم منظمة SDG أنه "استجابة لدعوات الدول الصديقة والوسطاء؛ قررنا الانسحاب إلى شرق الفرات لإظهار حسن نيتنا بشأن إكمال عملية الاندماج وارتباطنا بتنفيذ مواد اتفاق 10 مارس"، على الرغم من أنه في إطار ردع الجيش السوري، إلا أنه يمثل مرحلة مهمة من حيث تنفيذ اتفاق 10 مارس. تتبع إدارة دمشق استراتيجية تقلص مساحة المناورة لـ SDG من خلال استخدام شرعيتها السياسية، والتوازنات الإقليمية، واستياء العناصر المحلية، دون الدخول في صراع عسكري مباشر وشامل في الميدان. تظهر هذه الاستراتيجية أن الحزم في إعادة تأسيس السلطة المركزية لم يبقَ فقط على مستوى الخطاب، بل يعتمد على تخطيط تدريجي ومراقب. إن إصرار SDG على الحكم الذاتي أو الفيدرالية يتعارض بشكل متزايد مع الواقع الاجتماعي في الميدان. إن وجود نسبة كبيرة من السكان العرب في معظم المناطق التي تسيطر عليها، وابتعاد العشائر عن إدارة SDG التي يعتبرونها هيكلًا استبعاديًا وإيديولوجيًا، والاضطرابات الناجمة عن الالتزامات الاقتصادية والعسكرية، تضعف القاعدة الاجتماعية للمنظمة.
هذا الوضع يُظهر أن استمرار قوات سوريا الديمقراطية (قسد) في الحفاظ على الوضع الراهن بالقوة المسلحة على المدى الطويل ليس مستدامًا. من ناحية أخرى، فإن الموقف المتسق والواضح لتركيا بشأن وحدة الأراضي السورية وبنيتها الموحدة يؤثر مباشرة على المعادلة في الميدان. إن هذا النهج من أنقرة يعزز من موقف الحكومة في دمشق ويخلق رادعًا يحد من توقعات قسد للدعم الخارجي. إن هذا الموقف الذي يركز على حساسيات الأمن التركية يجعل بحث قسد عن "المظلة الحامية" أكثر هشاشة. في هذا السياق، يمكن القول إن أمام قسد ثلاثة خيارات أساسية: قبول الاندماج مع الحكومة المركزية والتراجع عن المطالب العسكرية والسياسية؛ المخاطرة بزيادة الضغط العسكري والسياسي من خلال محاولة الحفاظ على الوضع الراهن؛ أو محاولة كسب الوقت بالاعتماد على الفاعلين الخارجيين.
الخيار الوحيد هو وحدة وسلامة سوريا
إن الوضع الإقليمي الحالي والتوازنات القوة في الميدان والأحداث الجارية تُظهر أن قسد/حزب العمال الكردستاني ليس بالقدر الذي يدعيه من القوة والضرورة وعدم وجود بديل؛ بل على العكس، فإنه يواجه ضغوطًا متزايدة أمام سلطة الدولة المركزية ومواقف الفاعلين الإقليميين والديناميكيات الاجتماعية المحلية. لذلك، الخيار الوحيد والمعقول هو: اتخاذ قرار بشأن وحدة وسلامة سوريا وتنفيذ متطلبات اتفاق 10 مارس بشكل كامل. من الواضح أن النزاع لن يجلب فائدة لأحد. مفتاح إعادة بناء سوريا هو جمع الجيش السوري تحت سقف واحد بشكل شامل. يجب أن تنتهي العادات المتبقية من فترة النزاع لإعادة بناء الجيش السوري. يجب حل وحدات YPG/قسد وجميع التشكيلات التابعة لها بسرعة وبشكل كامل، ويجب ربطها بالجهات المعنية بطريقة لا عودة فيها. في الفترة المقبلة، سيكون العنصر الحاسم في الساحة السورية ليس الضغوط المسلحة، بل إعادة بناء السلطة المركزية ومدى دمج العناصر المحلية في هذه العملية.
إن التصريح الذي أدلى به شارة بشأن اللغة والثقافة الكردية، والقرار رقم 13 الذي وقعه؛ يشير إلى أن المواطنين الأكراد السوريين هم جزء أصيل ولا يتجزأ من الشعب السوري، وأن هويتهم الثقافية واللغوية هي عنصر لا غنى عنه في الهوية الوطنية السورية التي تحمل الوحدة في التنوع. سيكون لهذا القرار تأثير إيجابي على إقامة الوحدة والاستقرار. وقد أظهر هذا القرار أن هناك رغبة في دعم الحزم تجاه إقامة هيكل موحد والتخلص من مناطق سيطرة المنظمات الإرهابية من خلال توافق اجتماعي. إن القرار الذي يُعتبر خطوة إيجابية نحو تعزيز التوافق الاجتماعي والوحدة، ليس تنازلاً تجاه قسد، بل على العكس، هو تطور يضعف الادعاء غير المبرر لقسد بأنها "ممثلة الأكراد". سيكون للقرار الذي يحتوي على أحكام تتعلق بالأكراد تأثيرات مثل تعزيز مفهوم "المواطنة السورية"، واعتماده من قبل جماهير أوسع، وضعف الآراء التي تطالب بالانفصال على أساس عرقي. هذا القرار لا يمثل وضعًا ضد عناصر عرقية أخرى مثل "التركمان" الذين يعيشون في سوريا، بل يشير إلى أنه لا يمكن تجاهل حقوقهم الثقافية أثناء إعداد الدستور الجديد لجمهورية سوريا. لأنه من الواضح أن تقييم هذه الحقوق المقدمة للأكراد كامتياز لمجموعة معينة قد يعرض الوحدة الوطنية للخطر، ويجب أن يتم التعامل مع هذا الأمر بحذر. في هذا السياق، يجب أن يتم إجراء الترتيبات المتعلقة بالأكراد الذين لم يحصلوا على حق المواطنة وبقوا بلا هوية، بنفس الطريقة لبقية المجموعات في جميع أنحاء البلاد، مما سيساهم في خلق جو ثقافي وسياسي ديمقراطي وشامل في سوريا.
ومع ذلك، يجب أن تستمر الخطوات بجدية لتنفيذ جميع بنود اتفاق 10 مارس في أقرب وقت ممكن. إن انسحاب قسد من غرب الفرات أمر مهم، وستتمكن الحكومة السورية قريبًا من تحقيق الاستقرار الكامل في هذه المناطق وتطبيع الحياة. ومع ذلك، يجب ألا تقتصر الأمور على غرب الفرات، ويجب التخلي عن حلم السعي نحو فيدرالية مشابهة لتلك الموجودة في العراق. يجب ألا تُقسم سوريا إلى تقسيمات جغرافية أو عرقية مصطنعة مثل غرب الفرات وشرقه. يجب أن تكون الحكومة السورية ذات سيادة في جميع أنحاء سوريا، وتقدم الخدمات في كل مكان، وتسيطر على الموارد الطبيعية وتحقق الاستقرار. يجب بناء سوريا كنموذج ديمقراطي شامل يركز على الشراكات، بدلاً من أي نموذج قد يتعارض مع وحدة وسلامة الأراضي السورية. إن إصدار شارة لقرار يميز بين الأكراد السوريين ومنظمة قسد، ويعبر عن أن حقوق المواطنين السوريين من أصل كردي محمية بموجب الدستور، هو خطوة مهمة ومشرفة في هذا السياق. كما أن التصريح الذي أدلى به لاحقًا كان تعبيرًا عن العزم والصدق بشأن وحدة وسلامة سوريا. كحزب الحركة القومية، اقترحنا إعداد دستور يقوم على فهم شامل، يجمع بين جميع العناصر العرقية والدينية في مستقبل سوريا المشترك، ويعزز "المواطنة السورية"، ويعتمد على الحقوق الأساسية والحريات القائمة على العدالة التمثيلية والانتخابات الحرة. يجب أن أقول مسبقًا إن القرار رقم 2026/13 الذي أصدره رئيس الجمهورية السورية في 16 يناير 2026، استنادًا إلى أحكام البيان الدستوري، وبناءً على متطلبات المصلحة الوطنية العليا، لتعزيز الوحدة الوطنية للدولة، والاعتراف بالحقوق الثقافية والمدنية لجميع المواطنين السوريين، يتماشى مع أفكارنا واقتراحاتنا. بمجرد صدور القرار، اتجهت مجموعة من الأشخاص الذين يعتقدون أنهم يمتلكون الحقائق، نحو تلوث غير قائم على بيانات علمية أو اتساق أكاديمي وأخلاقي، ودخلوا في سباق لتشويه هذه التطورات عبر وسائل الإعلام ووسائل التواصل الاجتماعي. أسأل!
هل يعتبر قبول المواطنين الأكراد السوريين كجزء أساسي وأصيل من الشعب السوري، وأن هويتهم الثقافية واللغوية هي جزء لا يتجزأ من الهوية الوطنية السورية المتعددة والمتكاملة؛؟ هل من الضروري أن تحمي الدولة التنوع الثقافي واللغوي، وأن تضمن حق المواطنين الأكراد في الحفاظ على تراثهم وفنونهم وتطوير لغتهم الأم في إطار السيادة الوطنية؛؟ هل سيكون من الضار أن يتم تدريس اللغة الكردية، كأحد اللغات الوطنية، في المناطق التي يوجد فيها عدد كبير من السكان الأكراد، كدرس اختياري في المدارس الحكومية والخاصة أو في إطار أنشطة تعليمية وثقافية، بالإضافة إلى إعلان 21 مارس "عيد النوروز" كعطلة رسمية، بالنسبة لسوريا والمنطقة؟ بالنسبة لنا، فإن القرار المذكور هو خطوة مهمة وصحيحة تم اتخاذها في الوقت المناسب لتعزيز الوحدة والسلام في سوريا.تعتبر مسألة منح حق تدريس اللغة الكردية كمادة اختيارية في المدارس الواقعة في المناطق ذات الكثافة الكردية ضرورية لتقييم الفصل بين "اللغة الرسمية" وحرية اللغة. لكل إنسان حق في لغته الأم مثل حقه في حليب الأم. ومع ذلك، فإن التحدث بلغة مشتركة يفهمها الجميع في المجال العام والسياسي هو ضرورة لبناء المصالح العامة والهويات المختلفة والمساواة الاجتماعية من خلال لغة واحدة، وهو شرط للوحدة والتكامل. من الضروري أيضًا فصل اللغة الوطنية، التي تُعبر عنها كتعريف سوسيولوجي وثقافي، عن اللغة الرسمية من هذا المنظور، وهو ما يتطلبه العلم والعقل.
تتميز التركيبة العرقية والدينية في سوريا بتنوع كبير، وهذا التنوع هو عنصر مهم يشكل الهيكل الاجتماعي والسياسي والثقافي المعقد للبلاد. ستلعب التركيبة العرقية والدينية الحالية في سوريا دورًا مهمًا في تشكيل الظروف السياسية والاجتماعية والثقافية للبلاد في المستقبل كما كانت في الماضي. من الحقائق أنه في حالة إعداد نظام يحافظ على الاختلافات، سيكون من الصعب على سوريا الخروج من ماضيها الفوضوي. لذلك، كما أكدنا في سياق عملية إعادة الإعمار والإحياء في سوريا؛ نحن نتوقع بناء نظام قانوني واجتماعي يحتضن الاختلافات العرقية والدينية وما شابه، ويعتمد على سوريا موحدة، ومن ثم رؤية سوريا أقوى اقتصاديًا واجتماعيًا؛ ونعتبر أن مثل هذه سوريا ضرورية من أجل السلام والاستقرار في المنطقة. وبالتالي، فإن بناء سوريا على أساس هيكل موحد، بحيث تكون أراضيها وسكانها ككل غير قابلين للتقسيم، يعد حاجة ملحة لا يمكن تجاهلها لتأسيس وضمان الوحدة الوطنية. في هذا الإطار، فإن القضية الأكثر أهمية هي إعداد دستور جديد. يجب أن يحمل الدستور صفة احتضان جميع الفئات العرقية والدينية التي تعيش في سوريا، ويضمن المساواة والحقوق والحريات الأساسية، ويعتمد على الانتخابات الحرة، والمبادرة الحرة، وحرية الدين والضمير، وسيادة القانون وحقوق الإنسان، وهو أمر لا غنى عنه لوحدة واستقرار سوريا. يجب عدم إثارة مناقشات قد تعيد إحياء خطوط الصراع القديمة مثل الفيدرالية، والكونفدرالية، والحكم الذاتي. يجب أن يتم تأمين جميع الفئات الاجتماعية بأن كل من يرتبط بجمهورية سوريا من خلال رابطة المواطنة سيكون له حقوق وحريات وواجبات متساوية، وأن الاختلافات العرقية أو الدينية لن تكون لها أي أهمية لدى الدولة، وأن أهم قاسم مشترك سيكون "المواطنة السورية". يجب أن يكون للغة الرسمية الوحيدة للدولة، نظرًا لأن العرب يشكلون الغالبية العظمى، أن تُحدد اللغة العربية كلغة رسمية، وأن يتم التعليم الأساسي الإلزامي باللغة العربية في جميع أنحاء البلاد، مع إدراج لغات مثل الكردية والتركية كمادة اختيارية في المناهج الدراسية، مما يتيح لغير الناطقين بالعربية اكتساب الكفاءة في لغاتهم. يجب بناء هيكل حكومي على أساس نظام رئاسي؛ ويجب عدم التنازل عن مبدأ الاستقرار في الإدارة، ويجب تنفيذ نظام انتخابي شامل يضمن تمثيل جميع فئات المجتمع في البرلمان، ويجب تأسيس فصل بين السلطات التشريعية والتنفيذية والقضائية. لقد تخلصت سوريا من الآثار المدمرة لنظام البعث الذي استمر لسنوات طويلة، وهي تسير بخطوات حازمة نحو الاستقرار والوحدة والتكامل مع إدارتها الجديدة ومع السوريين الذين يؤمنون بها ويثقون بها. إن سلامة وأمن تركيا مرتبطان ارتباطًا وثيقًا بأمن واستقرار سوريا.
خارطة طريق من 8 نقاط
وفقًا لنا؛ في إطار التطورات الجارية، سيكون من المناسب اتباع خارطة الطريق التالية لتحقيق السلام والهدوء والوحدة والتكامل في سوريا، وكذلك رفاه السوريين وحقوقهم وحرياتهم الأساسية بسرعة:
1. تنفيذ جميع بنود اتفاق 10 مارس 2025، وحل قوات سوريا الديمقراطية والهياكل التابعة لها بالكامل ودمجها بشكل كامل ودون عودة في مؤسسات الدولة السورية.
2. إخراج مناقشات الفيدرالية والحكم الذاتي والتقسيم من جدول الأعمال، وضمان سلامة وحدة أراضي سوريا بشكل دائم، وتأسيس سلطة الدولة المركزية بسرعة في جميع أنحاء البلاد، وضمان سيادة الحكومة السورية على جميع أنحاء البلاد دون تمييز بين غرب وشرق الفرات، ومنع الانقسامات الجغرافية أو العرقية أو السياسية الاصطناعية للحفاظ على هيكل الدولة الموحدة.
3. إعداد دستور جديد وشامل لسوريا، يتضمن جميع الفئات العرقية والدينية، ويؤسس لنظام دستوري شامل، عادل، ديمقراطي، يعتمد على سيادة القانون.
4. الفصل الواضح بين الأكراد وقوات سوريا الديمقراطية، وإبطال ادعاء قوات سوريا الديمقراطية بأنها "تمثل الأكراد"، وكسر هذه الصورة على المستوى الاجتماعي.
5. أخذ حقوق جميع العناصر الأصلية، بدءًا من التركمان، بعين الاعتبار وإدراج اللغة الكردية كمادة اختيارية في نظام التعليم.
6. تعزيز مفهوم "المواطنة السورية"، وتحويل رابطة المواطنة إلى القاسم المشترك الأساسي بدلاً من الانتماءات العرقية والدينية، والحفاظ على مبدأ اللغة الرسمية الواحدة، واتخاذ خطوات من شأنها تعزيز التوافق الاجتماعي والوحدة الوطنية.
7. ضمان الاستقرار في الإدارة على أساس نظام رئاسي، وإنشاء هيكل حكومي قوي ومستقر، وتأسيس مبدأ فصل السلطات، وإنشاء نظام سياسي ديمقراطي قائم على التمثيل، وإجراء انتخابات حرة وعادلة، وضمان الحياة الحزبية المتعددة والعدالة التمثيلية، وضمان الحقوق الأساسية، وحرية الدين والضمير، والمبادرة الحرة، وحماية حقوق الإنسان والحريات.
8. أن تصبح سوريا القوية والمتكاملة اقتصاديًا وسياسيًا واحدة من الفاعلين الرئيسيين في الاستقرار الإقليمي.