11.11.2026 17:02
أُعدّ تقريران منفصلان لخبيرين يفحصان التسجيلات الصوتية لكاميرات المراقبة المنزلية المتعلقة بوفاة المغنية غوللو. وورد في التسجيلات قول «اتركيني» المنسوب إلى غوللو، وقول «ارمِ» المنسوب إلى سلطان نور أولو. وقد تقدّم محامو ابنها توغبرك ياغيز غولتر بشكوى جنائية ضد سلطان نور أولو وكرفان أمين أوغلو، استنادًا إلى التقريرين، بزعم المشاركة في جريمة القتل.
بخصوص وفاة المغنية غوللو، تم تحليل الأصوات في كاميرات المراقبة الداخلية للمنزل من قبل محامي ابنها توغبرك ياغيز غولتر، عبر رأيين خبيرين منفصلين. وتضمّن التقرير المُعدّ عبارات نُسبت إلى غوللو في التسجيلات وهي «اتركيني»، وعبارة سلطان نور أولو «ارمِ»، وعبارة نُسبت إلى توغيان أولكيم غولتر «اركضي يا أمي، لا أمّ، اركضي»، كما أُضيفت إلى التقرير محادثات ذُكر أنها تعود إلى الرجل. وادّعى أن الصوت الرجالي يعود إلى حبيب توغيان السابق كرفان أمين أوغلو. وقد تقدّم محامو توغبرك ياغيز غولتر بشكوى جنائية ضد أمين أوغلو وأولو، استنادًا إلى التقارير، بسبب مشاركتهما في القتل.
توفيت المغنية غول توت، المعروفة باسم غوللو، في 26 سبتمبر 2025 إثر سقوطها من نافذة منزلها في الطابق التراسي من مبنى من 6 طوابق في حي هارمانلار بمنطقة تشينارجيك. وبعد الحادث، وفي إطار التحقيق الذي بدأته النيابة العامة في يالوفا، اتُّخذت إجراءات بحق ابنة الفنانة توغيان أولكيم غولتر وصديقتها سلطان نور أولو التي كانت برفقتها أثناء الحادث. وفي ختام التحقيق، طُلبت عقوبة السجن المؤبد المشدد بحق توغيان أولكيم غولتر بتهمة «القتل العمد مع سبق الإصرار للأصول». وفي القضية المنظورة أمام محكمة الجنايات الثقيلة الأولى في يالوفا، حُكم على غولتر المحتجزة في 9 أكتوبر 2026 بالسجن المؤبد المشدد بتهمة «القتل العمد للأصول».
أُعِدّ تقريران خبيران منفصلان
بخصوص الحادث الذي فقدت فيه غوللو حياتها، كلّف محاميا ابنها توغبرك ياغيز غولتر، رحمي تشيليك وميرت أردوغان، بإعداد تقريري فحص صوتيين منفصلين يتعلقان بتسجيلات كاميرات المراقبة الداخلية. وأُعدّ تقرير الرأي العلمي المؤرخ 28 أكتوبر 2026، بناءً على طلب المحامين، من قبل خبير فحص الصوت والصورة الجنائي، وخبير العلوم الجنائية، والخبير في الفحوص الجنائية والتحقيق الجنائي. أما الرأي الخبير الثاني فقد أُعدّ في 6 نوفمبر من قبل مصطفى أراب أوغلو، وهو مهندس صوت يعمل في مجال إنتاج الموسيقى.
عبارة «أنا أغلقت الكاميرات» في تفريغ التسجيل
في التقرير الذي أعدّه مصطفى أراب أوغلو، رُتّبت المحادثات وفق طوابع زمنية بالدقائق والثواني. ووفقًا لتفريغ التسجيل، بعد عبارة نُسبت إلى توغيان أولكيم غولتر في الدقيقة 1 والثانية 2 وهي «كيف حالك؟»، وردت في الدقيقة 1 والثانية 4 عبارة «أخي، لقد أغلقت الكاميرات»، وفي الدقيقة 1 والثانية 8 عبارة «أنا أغلقت الكاميرات». وفي الدقيقة 1 والثانية 51 من التسجيل، بعد عبارة نُسبت إلى توغيان وهي «كانت قد طلبت المالكاتا. سألقيها هكذا»، سُجل أن سلطان ردّت في الدقيقة 1 والثانية 53 بقولها «كيف يعني؟». وذُكر أن توغيان قالت في الدقيقة 1 والثانية 54 «أفكر في كيفية فعل ذلك»، وأن سلطان نور أولو استخدمت في الدقيقة 1 والثانية 57 عبارة «اذهبي وأحضريها». وفي تفريغ التسجيل، ظهر أن الصوت الرجالي قال في الدقيقة 2 والثانية 32 «هل تظنين أنه يحاول التخويف»، بينما قالت سلطان في الدقيقة 2 والثانية 33 «إنه يحاول التخويف». وفي الدقيقة 3 والثانية 5 من التسجيل وردت عبارة نُسبت إلى غوللو وهي «والله لن ينزل إلى الأسفل»، وفي الدقيقة 3 والثانية 8 عبارة «انظري إلى هؤلاء المجانين». وسُجل أن توغيان قالت في الدقيقة 3 والثانية 18 «تعالي، تعالي»، وأن غوللو نادت في الدقيقة 3 والثانية 21 «يا بنت، تعالي إلى هنا»، ثم جرى ترديد الأغنية.
ورد في التسجيلات ادّعاء أن سلطان قالت «ارمِ»
وذُكر في التقرير أنه بعد عبارة نُسبت إلى توغيان في الدقيقة 3 والثانية 40 وهي «ألم يكن يترك يدها أيضًا»، وردت في الدقيقة 3 والثانية 41 عبارة نُسبت إلى غوللو وهي «اتركيني». وفي تتمة المحادثة نفسها، أشار إلى أن كلمة «اترك» سُجلت في الدقيقة 3 والثانية 45. وبيّن تفريغ التسجيل أن توغيان قالت في الدقيقة 3 والثانية 49 «اسكتي يا بنت». وبعد عبارة نُسبت إلى سلطان في الدقيقة 4 والثانية 2 وهي «إنه يراقبني، إنه يراقبني»، سُجل أن توغيان ضحكت في الدقيقة 4 والثانية 5، وأن سلطان قالت «ارمِ» في الدقيقة 4 والثانية 8. وفي الدقيقة 4 والثانية 29 من التسجيل وردت عبارة نُسبت إلى توغيان وهي «اعتذري»، وفي الدقيقة 4 والثانية 31 وردت عبارة «افتحي الهاتف». وذُكر أن توغيان قالت في الدقيقة 4 والثانية 56 «اقفزي من النافذة»، وفي الدقيقة 4 والثانية 58 «افتحي، أيها الكلب»، وفي الدقيقة 5 «أمي، انظري»، وفي الدقيقة 5 والثانية 2 «افتحي».
وفي الجزء الأخير من تفريغ الصوت، أُشير إلى وجود شتيمة نُسبت إلى غوللو في الدقيقة 5 والثانية 10، وإلى صوت ضحك توغيان في الدقيقة 5 والثانية 11. وبعد صوت «آه» المنسوب إلى غوللو في الدقيقة 5 والثانية 22، سُجلت أصوات ارتطام في الدقيقة 5 والثانية 24 والثانية 26. ووردت في التقرير عبارة نُسبت إلى توغيان في الدقيقة 5 والثانية 29 وهي «اركضي، أمي لم تعد موجودة، اركضي».
في التقرير الثاني تم فحص 20 تسجيلًا صوتيًا
أما في التقرير المؤرخ 28 أكتوبر 2026، الذي أعده خبير فحص الصوت والصورة الجنائي، وخبير العلوم الجنائية، والخبير في الفحوص الجنائية والتحقيق الجنائي، فقد ذُكر أنه جرى فحص 20 تسجيلًا صوتيًا مدة كل منها دقيقة واحدة كانت موجودة على ذاكرة محمولة ضمن نطاق الملف، إضافة إلى تسجيلات يوجد فيها صوت غوللو. وسُجل أنه لم تُجرَ تغييرات مباشرة على التسجيلات الأصلية حفاظًا على سلامتها، وأن التحليلات أُجريت على نسخ. وبيّن أنه في الفحص استُخدمت أساليب التحليل السمعي والتحليل الصوتي والطيفي، إلى جانب طرق إزالة الضوضاء والتصفية، وفقًا للمعايير الدولية لفحص الصوت الجنائي. كما سُردت في قسم التفريغ النصي من التقرير الثاني عبارات لافتة. ففي الدقيقة 2 والثانية 52 وردت عبارة نُسبت إلى غوللو وهي «هل الجميع بخير؟»، وفي الدقيقة 2 والثانية 55 عبارة نُسبت إلى توغيان بصوت خافت وهي «الجميع بخير»، وفي الدقيقة 2 والثانية 57 عبارة نُسبت إلى غوللو وهي «ما هذا بحق الجحيم؟».
وفي التقرير، الذي وردت فيه عبارات «والله لن ينزل إلى الأسفل» في الدقيقة 3 والثانية 5، و«انظري إلى هؤلاء المجانين» في الدقيقة 3 والثانية 8، سُجلت في الدقيقة 3 والثانية 14 عبارة «آي، أيها الحمار»، وفي الدقيقة 3 والثانية 18 «تعالي، تعالي»، وفي الدقيقة 3 والثانية 21 «يا بنت، تعالي إلى هنا». كما وردت في التفريغ عبارتا «اتركيني» المنسوبة إلى غوللو في الدقيقة 3 والثانية 41، و«اترك» في الدقيقة 3 والثانية 45. أما الكلام في الدقيقة 4 والثانية 2 فقد كُتب باحتمالين مختلفين على النحو التالي: «ماذا يدفع / ماذا يراقب - إنه يدفعني / إنه يراقبني». وأشار التقرير إلى أن المتحدث بهذه العبارات هو توغيان أو سلطان. وفي تتمة تفريغ التسجيل، وردت عبارة «لا» المنسوبة إلى الصوت الرجالي في الدقيقة 4 والثانية 25، و«لا أريد أن أرى» في الدقيقة 4 والثانية 27، و«اعتذري» المنسوبة إلى توغيان في الدقيقة 4 والثانية 30، و«أريد أن يرى» المنسوبة إلى سلطان في الدقيقة 4 والثانية 35. وفي الدقيقة 4 والثانية 57 سُجلت عبارة «اقفزي من النافذة» المنسوبة إلى الصوت الرجالي، وفي الدقيقة 4 والثانية 58 عبارة «افتحي، أيها الكلب، انقلعي» المنسوبة إلى توغيان، وفي الدقيقة 5 والثانية 1 «لتقذفها أمي»، وفي الدقيقة 5 والثانية 2 «أمي، انظري، اقذفي هذا». وذُكر في الجزء الأخير من التقرير الثاني أنه وُجد في الدقيقة 5 والثانية 24 صوت ارتطام وصوت مزلاج، وفي الدقيقة 5 والثانية 26 صوت ارتطام وصوت «آه». وبعد عبارة «اركضي» المنسوبة إلى توغيان في الدقيقة 5 والثانية 29، وعبارة «أمي قد قفزت» في الدقيقة 5 والثانية 31، سُجل في الدقيقة 5 والثانية 47 اسم «توغيان» المنسوب إلى تشيغدم، وفي الدقيقة 5 والثانية 54 عبارة «أخي، أنت…».
أفاد التقرير بأن التسجيل انتهى بصراخ توغيان «أمي، أمي» وأصوات صراخ.
ادعاء بوجود صوت رجل في التسجيلات
ولفت التقرير أيضًا إلى أحاديث وردت في التسجيل الصوتي قيل إنها تعود إلى صوت رجل. وأشار الرأي الخبير الأول إلى أن التسجيل تضمّن عند الدقيقة 2:25 عبارة «هل عادت من الحمام؟»، وعند الدقيقة 2:27 «شيء بحسب الوضع»، وعند الدقيقة 2:32 «هل تعتقد أنه يحاول التخويف؟». وسُجّلت عند الدقيقة 4:20 عبارة «أغلق الباب»، وعند الدقيقة 4:47 «لا يوجد شرف»، وعند الدقيقة 4:54 «فليرمِه»، وعند الدقيقة 5:09 «لقد أُغلق عليّ». أما في تقرير الخبير الآخر، فقد وردت عند الدقيقة 4:25 عبارة «لا»، وعند الدقيقة 4:27 «لا أريد أن أرى»، وعند الدقيقة 4:57 «اقفز من النافذة»، منسوبة إلى صوت رجولي. ولم يرد في التقارير أي تحديد لهوية أصحاب الأصوات الرجالية.
اقتراح إجراء تحليل DNA لعقب السيجارة
وفي قسم النتائج من الرأي الخبير الثاني، تم التأكيد على أن الفحص التقني للتسجيلات الصوتية مهم لتوضيح الحادث، لكنه لا يستطيع بمفرده أن يحدد بشكل قاطع كيفية وقوعه. وذُكر في التقرير أنه يجب تقييم الجرح خلف أذن غوللو، وعقب السيجارة الذي أُفيد بأنه وُجد في مسرح الحادث، وتقارير الخبراء السابقة، والأدلة المادية الأخرى في الملف، مجتمعة. وأوصي بشكل خاص بفحص عقب السيجارة من حيث تحليل الحمض النووي (DNA) عند الاقتضاء، مع مراعاة سلسلة الأدلة وظروف حفظه واحتمال تلوثه. وأُشير إلى أهمية أن يقيّم الخبراء أيضًا آلية حدوث الجرح خلف الأذن وعلاقته بعملية وقوع الحادث. وأفاد الخبراء بأن التقارير تشمل فقط الفحص التقني والصوتي للتسجيلات الصوتية، وأن التقدير النهائي بشأن كيفية وقوع الحادث بشكل قاطع والمسؤوليات القانونية للأشخاص يعود إلى المحكمة.
تم تقديم شكوى جنائية جديدة
وبالتزامن مع هذه التقارير، تقدّم محاميا توغبرك ياغيز غولتر، رحمي تشيليك ومرت إردوغان، بشكوى جنائية إلى مكتب المدعي العام الجمهوري في يالوفا ضد سلطان نور أولو وكرفان أمين أوغلو، خطيب توغيان أولكيم غولتر السابق، بزعم مشاركتهما في جريمة القتل. وجاء في الشكوى الجنائية أن الصوت الرجالي الوارد في التقارير قد يعود إلى كرفان أمين أوغلو.