03.11.2026 17:03
في الجلسة الثالثة لدعوى تتعلق بمقتل رمزي ساتي وابنه محمد (15 عامًا) بالرصاص في قضاء سور بولاية ديار بكر عام 2025 ثم إحراقهما في شاحنة صغيرة، أفاد أفراد من الدرك استُمع إليهم بأن شخصًا من ذوي الإعاقة السمعية والنطقية صادفه في مكان الحادث قال بإشارات اليد: «سكبوا البنزين، رأيت ذلك بعيني». وطلب المدعي العام الحكم بالسجن المؤبد المشدد لكل من المتهمين على حدة، وأُجلت الجلسة إلى 19 كانون الثاني/يناير 2027.
قال عنصر الدرك م.أ.، الذي استُمع إليه في الجلسة الثالثة للقضية المتعلقة بمقتل رمزي ساتي (48) وابنه محمد ساتي (15) ثم إحراقهما داخل شاحنة صغيرة في قضاء سور بولاية ديار بكر عام 2025، إن الشخص من ذوي الإعاقة السمعية والكلامية الذي صادفه في مكان الحادث أشار بحركات يديه وذراعيه إلى أن المركبة أُحرقت.
في 19 أيار/مايو 2025، في أرض خالية قرب حي كوبري باشي الريفي في قضاء سور، أبلغ من رأوا شاحنة صغيرة تحمل لوحة 21 GH 662 تحترق مركز الاتصال الطارئ 112. وأُخمد الحريق بتدخل فرق الإطفاء. وعُثر في الشاحنة الصغيرة على جثتي رمزي ساتي وابنه محمد. وتبيّن أن الأب والابن قُتلا بالمسدس ثم أُحرقا بمادة قابلة للاشتعال. وفي إطار التحقيق في الحادث، أُلقي القبض على علي مرت إلدنيز (25) ووالده أ.إ. (58)، وإ.ك. (40)، وم.د. (26)، وم.ك (44)، وأو.ك. (44)، وأ.أو. (32). وأُفرج عن أو.ك. وأ.أو. ليمثلا أمام المحكمة دون احتجاز، بينما حُبس المشتبه بهم الآخرون. ونُظرت الجلسة الأولى للقضية التي يُحاكم فيها المتهمون في 7 نيسان/أبريل أمام محكمة الجنايات الثقيلة السابعة في ديار بكر. وفي الجلسة تقرر استمرار حبس علي مرت إلدنيز، والإفراج عن المتهمين المحتجزين الآخرين أ.إ. وإ.ك. وم.د. وم.ك. بشرط الرقابة القضائية المتمثل في منعهم من السفر إلى الخارج.
استدعاهما بحجة البقرة المفقودة
تضمنت لائحة الاتهام التي أعدتها النيابة العامة في ديار بكر وقبلتها محكمة الجنايات الثقيلة السابعة اعترافات المتهم علي مرت إلدنيز. وفي إفادته، روى إلدنيز أن بينه وبين القتيل رمزي ساتي عداءً بسبب بيع وشراء الحيوانات، وأنه خطط لقتل القتيل، وأنه في يوم الحادث استدعى الأب وابنه إلى المنطقة بسيناريو «البقرة المفقودة». وأقرّ إلدنيز بأنه أطلق النار بالمسدس على الأب وابنه بعد خلاف، وأنه سكب الكولونيا على المركبة وأضرم فيها النار لإتلاف الأدلة، وأنه أرسل رسالة من هاتف القتيل إلى متهم آخر لتضليل التحقيق.
وأشارت لائحة الاتهام إلى تقييم مفاده أنه رغم إفادة المتهم بأنه «استخدم الكولونيا»، فإن الجثتين كانتا متفحمتين ومتحولتين إلى فحم، ولذلك نُفذت عملية الإحراق بمادة قابلة للاشتعال قوية مثل البنزين. وسُجل في التقارير الجنائية العثور على آثار إطلاق نار في ملابس بعض المشتبه بهم، وأن المشتبه بهم أغلقوا هواتفهم في وقت الحادث أو أن سجلات محطات الاتصال تطابقت مع مكان الحادث. وذكرت لائحة الاتهام أنه لدى تقييم نطاق الملف يتبين أن المشتبه بهم قتلوا رمزي ساتي وابنه محمدًا باتفاق فكري ووحدة فعل، وبصورة مدبرة وبإطلاق النار وبحرق بدافع وحشي، وطالبت بإدانتهم بجريمة «القتل العمد» مرتين منفصلتين لكل منهم بالحبس المؤبد المشدد.
شارك في الجلسة الثالثة للقضية المنظورة أمام محكمة الجنايات الثقيلة السابعة في ديار بكر، عبر نظام SEGBİS، المتهم المحتجز علي مرت إلدنيز ومحامو الأطراف ومحامو وزارة الأسرة والخدمات الاجتماعية وبعض الشهود. ولم يحضر المتهمون الذين يُحاكمون دون احتجاز إلى الجلسة. وطالبت النيابة في رأيها بإبراء المتهمين غير المحتجزين، وبمعاقبة م.ك. الذي وُجدت آثار تبادل (swap) في ملابسه وعلي مرت إلدنيز بالسجن المؤبد المشدد على حدة لجريمة قتل رمزي ساتي وابنه، كما طالبت بمعاقبة علي مرت إلدنيز أيضًا بجريمة حيازة سلاح دون ترخيص.
أشار إلى أنهم سكبوا البنزين
وقال عنصر الدرك م.أ.، الذي استُمع إليه كشاهد في الجلسة، إنه كان ضمن أول فريق وصل إلى مكان الحادث: «حين ذهبنا أول مرة في ساعات الصباح كانت المركبة قد صارت رمادًا وكانت هناك آثار إطارات. رأيت هناك قطعة لحم. وكانت جثة رمزي قد صارت رمادًا. وكانت تلك القطعة من اللحم تخص ابنه. وبعد ذلك، أثناء قيامنا مع زملائنا في الفريق بفحوصات في مكان الحادث، رأينا رجلًا أصم وأبكم على بعد بضعة أمتار. أشار هذا الشخص إلى السيارة المحترقة بحركات يديه وذراعيه وقال إنهم «سكبوا البنزين واندلع الحريق»، وقال «رأيت ذلك بعيني». كان ذلك المواطن الأصم وحيدًا ولم يكن معه أحد. وكانت حيواناته أيضًا في الأمام. سألته بحركات يديه وذراعي عن «عدد الأشخاص الذين كانوا موجودين» لكنه لم يقل شيئًا واضحًا. وبعد ذلك، أثناء العمل في مكان الحادث، كانت هناك آثار إطارات كثيرة. لا أتذكر أنه تم تنظيم محضر بشأن هذه الحركات اليدوية والذراعية».
وحاولوا التواصل عبر لغة الإشارة مع ن.أ.، من ذوي الإعاقة السمعية والكلامية، الذي استُمع إليه كشاهد بمرافقة مترجم هو مدرس لغة الإشارة. وقال المترجم إن حركات اليدين والذراعين التي أداها عنصر الدرك في الجلسة تتطابق مع لغة الإشارة.
تأجيل الجلسة إلى كانون الثاني/يناير
طالبت عائلة ساتي ومحامو وزارة الأسرة والخدمات الاجتماعية المشاركون في الدعوى بإعادة احتجاز المتهمين الذين يُحاكمون دون احتجاز وبمحاكمتهم محتجزين. أما محامو المتهمين فطلبوا مهلة للدفاع أمام رأي النيابة. وقضت هيئة المحكمة باستمرار حبس علي مرت إلدنيز، واستمرار قرارات الرقابة القضائية بحق المتهمين غير المحتجزين، ومنح مهلة للدفاع ضد رأي النيابة، وحكمت بتأجيل الجلسة إلى 19 كانون الثاني/يناير 2027.