03.11.2026 14:35
في تحليل SETA لانتخابات الكنيست الـ26 في إسرائيل، رُئي أنه رغم خسارة نتنياهو لقوته، فإن تصفيته السياسية ليست مطروحة. ووفقاً للخبراء، فإن الصيغة الأكثر واقعية هي حكومة وحدة، بينما إذا لم يتم التوصل إلى توافق فقد يعود البلد إلى صناديق الاقتراع. وفي التحليل، تم التوقع بأن أي تغيير محتمل في السلطة لن يُحدث قطيعة جذرية في سياسات غزة وإيران وسوريا ولبنان.
تناولت مؤسسة الدراسات السياسية والاقتصادية والاجتماعية (SETA) انعكاسات الانتخابات الإسرائيلية على السياسة الداخلية والمنطقة، في إطار سلسلة «خبراء يجيبون». وقد ساهم ثلاثة خبراء من مؤسسات مختلفة في التحليل الذي أعدّته سيبل دوز من SETA.
لم يصل أي تكتل إلى الأغلبية
وفق البيانات الواردة في التحليل، حصل حزب الليكود بقيادة نتنياهو على المرتبة الأولى في انتخابات 27 أكتوبر/تشرين الأول بنسبة 20.52 بالمئة. وحصل حزب «يشار» بقيادة غادي أيزنكوت على 16.05 بالمئة، وحزب «بياحد» بقيادة نفتالي بينيت على 9.34 بالمئة، والقائمة المشتركة على 8.79 بالمئة. وفي الكنيست المكوّن من 120 مقعدًا، فاز تكتل نتنياهو بـ53 مقعدًا، وتكتل المعارضة المحيط بأيزنكوت بـ48 مقعدًا، والأحزاب العربية بـ19 مقعدًا. ولم يتمكن أي تكتل بمفرده من الوصول إلى 61 مقعدًا اللازمة لتشكيل الحكومة. ومن المتوقع أن تتبلور النتائج النهائية بحلول 4 نوفمبر/تشرين الثاني.
«التراجع ليس هو التصفية»
فسّرت توغتشه إرسوي جيلان من جامعة إزمير كاتيب تشلبي النتائج على أنها تراجع في قوة نتنياهو، لكن مع استمرارية في المآزق الأساسية للسياسة الإسرائيلية. ورأت جيلان أن خروج الليكود كأكبر حزب وعدم تمكن التكتل المقابل من تشكيل أغلبية يمنعان التصفية السياسية لنتنياهو. وترى جيلان أن المسألة الأساسية هي أن تراجع نتنياهو والانتقال إلى مرحلة ما بعد نتنياهو عمليتان منفصلتان.
أربعة سيناريوهات لائتلاف حكومي
وأوضحت جيلان أن الصيغة الأكثر واقعية هي حكومة وحدة. وفي هذا السيناريو، أشارت إلى أن خيارات مثل بقاء نتنياهو في القيادة، أو رئاسة الحكومة بالتناوب، أو تغيير القيادة داخل الليكود كانت مطروحة للنقاش. وقالت إن حكومة معارضة بمشاركة الأحزاب العربية أو بدعمها من الخارج ممكنة حسابيًا، لكن الفيتوات داخل المعارضة تحول دون ذلك. وأضافت جيلان أن مشاركة أحزاب الحريديم في ائتلاف بديل يصعب دون حل مسألة الخدمة العسكرية. وأشارت إلى أن الانتخابات المبكرة ستبقى مطروحة إذا لم يتحقق توافق، مذكّرةً بأن نتنياهو سيبقى على رأس حكومة انتقالية خلال هذه العملية.
خطر المواجهة مع إيران يتزايد
أشار سرحان أفاجان من مركز الدراسات الإيرانية (İRAM) إلى وجود توافق أمني عابر للأحزاب في إسرائيل بشأن التهديد الإيراني. ووفقًا لأفاجان، فإن أيزنكوت يتبنى أيضًا موقفًا واضحًا يشمل تغيير النظام في إيران، لكن تأثيره على الولايات المتحدة أكثر محدودية مقارنةً بنتنياهو. ورأى أفاجان أن بقاء نتنياهو في منصبه خلال المرحلة الانتقالية واحتمال إفشال إدارة ترامب لدبلوماسية محتملة مع إيران يزيدان من خطر المواجهة.
وقال أفاجان إن التطبيع بين إسرائيل ودول الخليج سيتأثر بالانتخابات بدرجة محدودة، وإنه لا يُتوقع أن تتحرك السعودية في الظرف الراهن. ووفقًا لأفاجان، قد تحاول إسرائيل استخدام المشكلات الأمنية الناجمة عن الحوثيين في اليمن لإضعاف تحالف مكة واستمالة السعودية إلى جانبها.
«اختلاف منهجي» في سوريا ولبنان
أشار عبد الغني بوزكورت من جامعة رجب طيب أردوغان إلى أن الفرق بين نتنياهو وأيزنكوت يكمن في الوسائل أكثر من الأهداف. ووفقًا لبوزكورت، فإن كليهما يريد نزع سلاح حزب الله في لبنان. فنتنياهو يعطي الأولوية للردع الأحادي، بينما يبرز أيزنكوت ترتيبات مدعومة دوليًا تشمل فرنسا أيضًا.
وفي سوريا، أشار بوزكورت إلى أن كلا القائدين ينظران بارتياب إلى حكم أحمد الشرع، ورأى أن نتنياهو يعتبر وجوده في سوريا وسيلة للحد من النفوذ الإقليمي لتركيا. وأوضح أن أيزنكوت أكثر ميلًا إلى اتفاق جديد يطوّر ترتيبات الفصل لعام 1974، لكنه لا ينظر بإيجابية إلى الوجود العسكري التركي في سوريا. واعتبر بوزكورت أن أي تغيير محتمل في السلطة سيخلق تباينًا منهجيًا أكثر من كونه قطيعة استراتيجية.
لا يُتوقع تغيير جذري في سياسة فلسطين
أشارت سيبل دوز من SETA إلى أن الانتخابات تدل على أن السياسات المبررة أمنيًا ستُستمر بوسائل مختلفة أكثر من دلالتها على تحول جذري. ووفقًا لدوز، يرى نتنياهو أن إزالة القدرات العسكرية لحماس ونزع سلاح غزة مسألتان غير قابلتين للتفاوض، ويربط إعادة الإعمار بهذا الشرط. كما يتبنى نتنياهو موقفًا أكثر انفتاحًا تجاه توسيع المستوطنات ومطالب الضم في الضفة الغربية.
وأوضحت دوز أن أيزنكوت لا يدعم دولة فلسطينية مستقلة، وأنه يعارض المستوطنات غير المرخصة وعنف المستوطنين ومشروع E-1. ووفقًا لدوز، فإن هذه الاعتراضات لدى أيزنكوت تقوم في جوهرها على مخاوف إسرائيل الديموغرافية والسياسية، لا على حقوق الفلسطينيين. وشددت دوز على أن الأحزاب العربية قد تكون مؤثرة في مفاوضات تشكيل الحكومة، لكن ذلك لا يعني أن سياسة غزة والضفة الغربية ستتغير تلقائيًا.
وأكدت دوز أن أي تغيير جذري في قضية فلسطين يتطلب الاعتراف بالسيادة الفلسطينية وإنهاء الاحتلال، وأن هذه الشروط غير ظاهرة اليوم.