قرار لافت للنظر من محكمة النقض: قول 'ابن آوى' للشرطي لم يُعتبر إهانة

01.11.2026 14:41

في إزمير، نقضت الدائرة الجزائية الرابعة في محكمة النقض، بأغلبية الأصوات، حكم السجن ستة أشهر الصادر بحق المتهم الذي قال لشرطي أثناء التحقق من هويته وجرى بينهما جدال إنه «ابن آوى»، وذلك في جريمة الإهانة. وذكرت الدائرة أن العبارة فظة وغير لائقة لكنها لا تشكل عناصر جريمة الإهانة. في حين كان أحد أعضاء الدائرة يرى وجوب اعتبار العبارة إهانة.

قضت الدائرة الجنائية الرابعة في محكمة النقض بأن حكم الإدانة الصادر بحق متهم قال لموظف عام «ابن آوى» بجريمة «الإهانة» مخالف للقانون وأبطلته.

تشاجر مع الشرطة أثناء التحقق من هويته

وفقًا لقرار الدائرة، نشب خلاف بين شخص كانت الشرطة تتحقق من هويته في إزمير وبين الشرطة. وقد أُقيمت دعوى بحق الشخص الذي استخدم كلمة «ابن آوى» تجاه الشرطة بتهمة «الإهانة».

قضت محكمة الجنايات الأساسية العاشرة في إزمير، التي نظرت المحاكمة، بمعاقبة المتهم بالحبس ستة أشهر ضمن نطاق جريمة «الإهانة» المنصوص عليها في المادة 125 من قانون العقوبات التركي.

رفضت الاستئناف، ومحكمة النقض أبطلت الحكم

بعد رفض طلب الاستئناف من قبل الدائرة الجنائية العاشرة في محكمة الاستئناف الإقليمية في إزمير، استأنف المتهم العقوبة الصادرة بحقه مدعيًا أن القرار اتُخذ دون إجراء تحقيق كافٍ ودون مراعاة أحكام الأسباب المخففة والتحريض.

وبعد المراجعة، رأت الدائرة الجنائية الرابعة في محكمة النقض أن طلب النقض في محله، وأبطلت حكم الإدانة الصادر بحق المتهم بأغلبية الأصوات.

غير أن أحد أعضاء الدائرة أبدى رأيًا مخالفًا مفاده أنه ينبغي اعتبار كلمة «ابن آوى» «إهانة».

فظة وغير لائقة لكنها ليست إهانة

جاء في قرار الدائرة أنه يشترط في جريمة الإهانة «استهداف شرف الأشخاص وكرامتهم وسمعتهم»، وأنه لكي تتحقق هذه الجريمة يجب أن «يقع السلوك بقصد إذلال الشخص».

وفي القرار، الذي أُشير فيه إلى أن كون الفعل أو التصرف مُهينًا قد يكون نسبيًا في بعض الحالات، وقد يتغير بحسب الزمان والمكان والظروف، ورد التقييم الآتي: «لا يجوز اعتبار كل نقد لاذع أو عبارات مزعجة موجهة إلى الأشخاص في سياق جريمة الإهانة، بل يجب أن تشكل العبارات صراحةً نسبة فعل أو واقعة ملموسة من شأنها المساس بالشرف والكرامة والسمعة، أو فعل السب».

وفي هذا الإطار، سُجل في القرار الذي ذُكر فيه أن كلمة «ابن آوى» التي استخدمها المتهم تندرج ضمن «أسلوب مخاطبة مزعج وفظ وغير لائق»، أن أركان جريمة «الإهانة» لم تتحقق في الواقعة موضوع المحاكمة.