01.11.2026 12:12
لاقى قرار هيئة تنظيم سوق الطاقة (EPDK) بخفض حد الاستهلاك السنوي للكهرباء لمشتركي المساكن من 4 آلاف كيلوواط ساعة إلى 3 آلاف كيلوواط ساعة اعتبارًا من 1 يناير 2027 رد فعل من جمعية حماية المستهلك (TÜKODER). وأشارت الجمعية إلى أن نحو 6.5 مليون مشترك سكني قد يواجهون فواتير أعلى ومتغيرة، وحذّرت من أن الأسر الكبيرة، ومحدودي الدخل، والمتقاعدين، والأسر التي تعتمد على الكهرباء في التدفئة سيتأثرون أيضًا.
(ANKARA) -
أعلنت جمعية حماية المستهلك (TÜKODER) أن هيئة تنظيم سوق الطاقة (EPDK)، بخفضها اعتبارًا من 1 يناير 2027 الحد السنوي لاستهلاك الكهرباء للمشتركين السكنيين من 4 آلاف كيلوواط/ساعة إلى 3 آلاف كيلوواط/ساعة، قد تدفع نحو 6.5 مليون مشترك سكني إضافي إلى مواجهة فواتير كهرباء أعلى ومتغيرة.
احتياج أسرة من 4 أفراد: 230 كيلوواط/ساعة شهريًا
وفي بيان صادر عن TÜKODER، أُشار إلى أنه وفقًا لتقديرات غرفة المهندسين الكهربائيين (EMO)، يبلغ الحد الأدنى لاحتياج أسرة من أربعة أفراد من الكهرباء نحو 230 كيلوواط/ساعة شهريًا، وأن هذا الحساب لا يشمل احتياجات التدفئة والتبريد والمياه الساخنة. وفي البيان الذي لُفت فيه الانتباه إلى أن حد 3 آلاف كيلوواط/ساعة سنويًا الذي حدده التنظيم الجديد يعادل في المتوسط 250 كيلوواط/ساعة شهريًا، قيل: «منذ متى يُعدّ الكهرباء الذي تستخدمه الأسرة لتلبية احتياجاتها المعيشية الأساسية استهلاكًا ترفيهيًا؟»
وفي البيان الذي أُشار فيه إلى أن المشتركين السكنيين الذين يتجاوزون حد 3 آلاف كيلوواط/ساعة سنويًا سيُواجهون مفهوم تعرفة يعتمد على تكاليف السوق التي تُعتمد أيضًا في تسعير الأنشطة التجارية، استُخدمت العبارات التالية: «لا يمكن تقييم المواطن الذي يستخدم الكهرباء في منزله لتلبية الاحتياجات الأساسية لأسرته بالمنطق نفسه الذي تُقيّم به المنشأة التي تستهلك الكهرباء بهدف تحقيق ربح تجاري. يجب التخلي عن هذا المفهوم الذي ينظر إلى المستهلك كتاجر ويترك احتياجات الحياة الأساسية لظروف السوق.»
وفي البيان الذي أُشار فيه إلى أن التنظيم لن يؤثر فقط في المشتركين ذوي الاستهلاك المرتفع، بل أيضًا في الأسر الكبيرة، ومحدودي الدخل، والمتقاعدين، والمنازل التي تُدفأ بالكهرباء، والمواطنين الذين يضطرون إلى استخدام أجهزة كهربائية بسبب حالتهم الصحية، انتُقد أيضًا اعتماد استهلاك عام 2026 أساسًا عند تحديد تعرفة عام 2027، والإعلان عن القرار قبل شهرين من نهاية العام. وسُجّل أن هذا الوضع يخلق مشكلات جدية من حيث إبلاغ المستهلكين مسبقًا واليقين القانوني.
تقليل استهلاك الكهرباء ليس دائمًا توفيرًا
وفي البيان الذي لُفت فيه الانتباه إلى أن ملايين المواطنين يضطرون إلى الاختيار بين نفقات الغذاء والإيجار والنقل والصحة والطاقة، جرى التأكيد على أن فرض أعباء جديدة على فواتير الكهرباء سيزيد الفقر عمقًا. وأُشار إلى أن فقر الطاقة ليس مجرد العجز عن سداد الفاتورة، وقيل: «إنه عدم القدرة على تدفئة المنزل خوفًا من الفاتورة، وعدم القدرة على التبريد في الصيف، والاضطرار إلى التخلي عن الاحتياجات الأساسية. تقليل استهلاك الكهرباء ليس دائمًا توفيرًا؛ بل هو في بعض الأحيان تخَلٍّ إجباري يفرضه الفقر.»
وفي البيان الذي جرى فيه أيضًا الاعتراض على إدارة خدمات توزيع الكهرباء وفق توقعات أرباح الشركات الخاصة، أُكد أنه لا يمكن تحميل المستهلك المسؤولية الكاملة عن التكاليف المتزايدة من دون التدقيق الكافي في تكاليف الإنتاج والتوزيع، والخسائر والسرقات، وأرباح الشركات، وظروف السوق.
وفي البيان، طُلب التخلي عن سياسات الخصخصة في توزيع الكهرباء وأن تُدار الخدمات مباشرة بيد القطاع العام.
طُلب التراجع عن الحد
طالبت TÜKODER بالتراجع عن حد تعرفة التوريد كملاذ أخير المحدد بـ3 آلاف كيلوواط/ساعة سنويًا للمشتركين السكنيين، وبإبقاء مستهلكي القطاع السكني خارج التسعير التجاري للسوق. كما طالبت الجمعية بتطبيق تعرفة اجتماعية تراعي دخل الأسرة وعدد الأفراد المقيمين فيها والظروف المناخية واحتياجات الطاقة الإلزامية، وبأن يُعرض استهلاك المستهلكين السنوي من الكهرباء بوضوح في فواتيرهم، وأن يُبلّغوا مسبقًا بتغييرات التعرفة.