16.10.2026 17:14
في قضية وفاة غوليزار بينغول، التي اختفت عام 2015 في قضاء تشرميك بولاية ديار بكر، ودُفن جثمانها في مقبرة الغرباء، ثم جرى التعرف عليه بعد 10 سنوات عبر إعادة تشكيل الوجه، استُمع إلى الزوجة السابقة للمتهم المحتجز محمد بيروغلو كشاهدة. وقالت فاطمة أ. إن المحيطين بها كانوا يشتبهون في أن غوليزار اختُطفت على يد بيروغلو. ورفض المتهم التهم، وأجّلت المحكمة الجلسة إلى 5 تشرين الثاني/نوفمبر.
في قضية وفاة غوليزار بينغول التي اختفت في قضاء تشرميك بولاية ديار بكر عام 2015 ووُجدت جثتها بعد 10 سنوات، قالت فاطمة أ.، الزوجة السابقة للمتهم المحتجز محمد بير أوغلو: ”لا أعرف ما إذا كانت هناك علاقة بين محمد بير أوغلو وغوليزار. فقط محمد كان قد أخذ غوليزار إلى المستشفى في أحد أشهر الشتاء. كما أنني لم أتصل بمحمد عندما علمت باختفاء غوليزار. على أي حال، كان الأشخاص من حولي يشكون في أن غوليزار اختُطفت من قبل محمد“.
وبإعادة مكتب المدعي العام في ديار بكر النظر في ملفات المفقودين وجرائم قتل النساء القديمة في عام 2025، أُعيد فتح ملف غوليزار بينغول أيضاً. وبعد فتح قبر المرأة التي عُثر عليها عام 2015 في موقع محجر رخام ألاجاكايا في حي بيتكايا بقضاء تشرميك، والتي دُفنت في مقبرة الغرباء لعدم تحديد هويتها، وفحص العينات المأخوذة وإجراء عملية إعادة تشكيل الوجه، تبيّن أن الجثة تعود إلى غوليزار بينغول.
1027 مكالمة هاتفية خلال شهر ونصف
في إطار التحقيق، تبيّن أنه أُجريت 1027 مكالمة هاتفية بين غوليزار بينغول وقريبها محمد بير أوغلو خلال نحو شهر ونصف قبل اختفائها، وأن عينات الحمض النووي المأخوذة من مسرح الحادث تطابقت مع عينات بير أوغلو، وأن بير أوغلو لم يتصل ببينغول بعد الاختفاء. وبعد الإجراءات، قررت المحكمة التي أُحيل إليها محمد بير أوغلو احتجازه. أما ح.ب.، زوج غوليزار بينغول، فقد أُفرج عنه على أن يحاكم دون توقيف.
في تقرير الخبراء، تبيّن أن هاتف محمد بير أوغلو أعطى إشارة في 12 و14 و15 و16 و17 و18 و20 يناير 2016 في الكهف ومحيطه حيث وُجدت الجثة، وكذلك في 19 يناير 2015 في المنطقة نفسها. وتبيّن أن الهاتف الذي أعطى إشارة قرب قضاء مادن في 29 يوليو 2015، وهو تاريخ الإبلاغ عن الاختفاء، قد أُغلق، ثم أُعيد تشغيله في إزمير في 31 يوليو، وبقي مغلقاً نحو 3 أيام.
الزوجة السابقة: من حولي كانوا يشتبهون في محمد
حضر الجلسة الخامسة من القضية المنظورة أمام محكمة الجنايات الثقيلة في أرغاني المتهمون والشهود ومحامو الأطراف وأقارب غوليزار بينغول. أما ح.ب.، زوج غوليزار بينغول الذي يحاكم دون توقيف، فلم يحضر الجلسة. وقالت فاطمة أ.، الزوجة السابقة لمحمد بير أوغلو، التي استُمع إليها كشاهدة في الجلسة: ”محمد بير أوغلو هو زوجي السابق. أما غوليزار فهي زوجة ح.ب. ابن خالتي. رأيت غوليزار آخر مرة في صيف عام 2015. لكنني لا أتذكر متى اختفت. وعلمت باختفائها بعد 3-4 أيام. كانت غوليزار تأتي إلى بيتنا من وقت لآخر لأنها من أقاربنا. وفي إحدى المرات حدث مزاح بينها وبين محمد. فحذرتهما. وفي وقت آخر قبل اختفائها، حذرت حماتي رمزية من أن غوليزار لا يجب أن تأتي إلينا باستمرار. وفي تاريخ ما أيضاً، أحضر محمد مسدساً إلى البيت. وقال لي إنه أحضره لحمايتي. لكنني لا أتذكر بالضبط متى أحضره“.
وقالت فاطمة أ.: ”أيضاً، عندما علمت بخبر اختفاء غوليزار، كان محمد قد ذهب في اليوم نفسه إلى إلازيغ للعمل. بعد أن ذهب محمد إلى إلازيغ، تلقيت خبر اختفاء غوليزار. ثم عاد بعد نحو 3-4 أيام. لا أعرف ما إذا كانت هناك علاقة بين محمد بير أوغلو وغوليزار. فقط محمد كان قد أخذ غوليزار إلى المستشفى في أحد أشهر الشتاء. ولا أعرف ولم أر إن كانت لهما أحاديث أخرى. كما أنني لم أتصل بمحمد عندما علمت باختفاء غوليزار. لذلك لم أخبره أنا باختفاء غوليزار. على أي حال، كان الأشخاص من حولي يشتبهون في أن غوليزار اختُطفت من قبل محمد“.
المتهم ينفي الاتهامات
أما أوموت بينغول، ابن غوليزار بينغول، فأكد أنه لا يقبل النقاط المضرّة به في إفادة الشاهد، وقال: ”أريد العدالة. أريد أن يُعثر على من قتل أمي ويُعاقب. شكواي مستمرة“.
ورفض المتهم محمد بير أوغلو الاتهام أيضاً، قائلاً: ”لم أرتكب فعلاً كهذا. لذلك أطلب الإفراج عني. لا أقبل الأجزاء المضرّة بي في الوثائق وإفادة الشاهد“.
وقررت هيئة المحكمة استمرار احتجاز محمد بير أوغلو، واستمرار قرار الرقابة القضائية بحق ح.ب. كما قضت الهيئة، التي أمرت أيضاً بالسؤال عن مصير الكتاب المرسل بخصوص تعيين وصي تمثيلي لتمثيل ابن الضحية البالغ 14 عاماً في الجلسة، بتأجيل الجلسة إلى 5 نوفمبر.