13.10.2026 15:17
في قضاء سيريك بولاية أنطاليا، أُعيدت الطفلة غوكجة كايا البالغة من العمر 13 شهرًا، التي أصيبت بالحمى بسبب التسنين، إلى منزلها بعد العلاج الذي أُجري في مستشفى سيريك الحكومي؛ وفي صباح اليوم التالي، تدهورت حالتها بجانب مقدم الرعاية لها ولم يتمكنوا من إنقاذها. وفي الحادثة المسجلة كوفاة مشبوهة، تقدمت العائلة بشكوى زاعمة أن الطفل أُعطي دواءً خاطئًا وأن إهمالًا حدث في المستشفى. وسيتحدد سبب الوفاة النهائي من خلال تقرير التشريح.
في قضاء سيريك بولاية أنطاليا، تدهورت حالة طفلة تدعى غوكجة كايا عمرها 13 شهراً في ساعات الصباح بعد إعادتها إلى منزلها عقب العلاج في المستشفى الذي نُقلت إليه بشكوى ارتفاع شديد في الحرارة بسبب التسنين. وقد فارقت الطفلة الحياة بعد أن نقلتها جليسة الأطفال التي انتبهت إلى حالتها على وجه السرعة إلى المستشفى. وسُجلت وفاة الطفلة، التي قيل إن قلبها توقف عند وصولها إلى المستشفى، على أنها «وفاة مشبوهة». وقد دفنت الأم والأب الثكلى طفلتهما وسط الدموع، ثم ذهبا إلى مركز الشرطة واشتكيا زاعمين أن طفلتهما خضعت لعلاج دوائي خاطئ وغير معتاد، وأن إهمالاً حدث في المستشفى.
وقعت الحادثة في قضاء سيريك قبل أيام. ووفقاً للادعاء، نُقلت الطفلة غوكجة البالغة 13 شهراً، والتي قيل إن حرارتها ارتفعت بسبب التسنين، إلى مستشفى سيريك الحكومي من قبل عائلتها. وبعد إعادتها إلى منزلها عقب العلاج هناك، ارتفعت حرارتها مجدداً في ساعات الليل، فقامت والدتها بعمل كمادات لها وأعطتها خافضاً للحرارة. وفي حوالي الساعة 07:00 صباحاً، تركت الأسرة طفلتها لدى جليسة الأطفال، وبعد 10 دقائق من خروجهم من المنزل تلقوا معلومات بظهور كدمات على جسد الطفلة. فقالت الجليسة إن حالة الطفل سيئة ولا يمكنها انتظار العائلة، ونقلته إلى المستشفى. وعند وصولهم إلى المستشفى، تبيّن أن قلب الطفلة قد توقف، وحاولوا إنعاشها بتطبيق ضغط على القلب لنحو ساعتين ونصف، لكن المحاولات لم تنجح.
دُفنت الطفلة غوكجة، التي فارقت الحياة بين ذراعي جليستها، وسط الدموع يوم السبت 10 أكتوبر. وبعد الوفاة المفاجئة للطفلة، ذهبت العائلة إلى مركز الشرطة واشتكت من إدارة المستشفى بسبب ادعاءاتها بـ«الدواء الخاطئ والإهمال». وسيتضح السبب الدقيق لوفاة الطفلة بعد اكتمال تقرير التشريح.
قدّمت الأسرة شكوى
تقدّم الأبوان الثكلى، اللذان زعما أنه أُعطي دواء خاطئ وأنهما تُركا في الحديقة بحجة عدم وجود مكان، بشكوى ضد الكوادر الصحية المهملة. وذكرت عائلة كايا أن الطفلة غوكجة لم تكن تعاني أي مرض مزمن سابق، وأن مقاطع مصورة لها التُقطت قبل 45 دقيقة من مراجعة الطوارئ تُظهرها في صحة وبهجة بالغتين، وطالبت السلطات بإنهاء تقرير التشريح ومعاقبة المهملين.
كان الدواء ذا رائحة نفاذة، وطفلي لم يرغب في شربه
قالت الأم دويغو نور كايا، التي تزعم أنه جرى تطبيق علاج غير نظامي في المستشفى وتروي ألمها وسط الدموع: «كنا قد أخذنا طفلتنا إلى المستشفى؛ وقالوا إن حرارتها ارتفعت بسبب الأسنان حوالي الساعة 9:30-10 مساءً. فتح الطبيب فمها ونظر ثم وجّهنا للعلاج. قالوا إنه سيُعطى دواء. بعد ذلك ذهب أحد الموظفين بالورق إلى الطبيبة وعاد. ثم حضّروا الدواء؛ سحبوا في نصف المحقنة دواء المصل وفي النصف الآخر ذلك الدواء الذي قالوا عنه وأعطوه لطفلتي. طلبوا منا أن نعطيه إياه فأسقينا الطفل. بعد ذلك وجّهونا إلى غرفة الملاحظة. وعندما ذهبنا إلى الملاحظة قالوا إنه لا يوجد مكان لعمل كمادات للطفل، وعلينا عملها في الخارج. فقمنا بعمل كمادات للطفل في الخارج في البرد. ثم دخلنا وأرسلونا قائلين: إذا ارتفعت حرارتها فلا شيء آخر يمكننا فعله من أجل الأسنان؛ ستواصلون الكمادات في المنزل وتضعونها في ماء فاتر».
وواصلت الأم كايا حديثها قائلة إن طفلتها ارتفعت حرارتها مجدداً في ساعات الليل:
«استيقظت حوالي الساعة 03:00 فجراً من حرارة جسدها حين لمسته. كان الطفل في حالة سيئة جداً، يبكي ومحموم. فقمنا فوراً بعمل كمادات وأعطيناه خافضاً للحرارة؛ لأننا لم نكن نستطيع استخدام غيره. حتى الساعة 7:00 صباحاً نام وهو يتوجع يميناً ويساراً. حوالي الساعة 7 تركت الطفل لدى جليسته. اتصلت بي جليستي بعد 10 دقائق وقالت: توجد كدمات فوق حاجب الطفل. بل أرسلت لي صورة لذلك وسألت: هل سقط الطفل؟ فقلت: لم نسقط الطفل أبداً، بقيت بجانبه حتى الصباح، ولم يكن لديه أي مشكلة. عند ذلك قالت: هذا الطفل ليس طبيعياً، وأرتني الكدمات الأخرى في جسده؛ كانت الكدمات قد انتشرت فجأة. وقالت: أنا ذاهبة إلى المستشفى، لا أستطيع انتظاركم. وأثناء وجودها في السيارة انقطع نفس طفلي. وعندما ذهبت إلى المستشفى قالوا إن قلبه توقف. سألت الطبيب، فقالوا إنهم حاولوا إنعاشه بعمل مساج لقلبه مدة ساعتين ونصف لكن طفلي لم يعد. وعندما وصلت رأيت جثة طفلي. بعد ذلك أرسلوها إلى التشريح وقالوا وفاة مشبوهة، لأنني لا أعرف ما هو الدواء الذي أُعطي».
وقالت الأم الثكلى، التي روت أن طفلتها ارتفعت حرارتها من قبل وذهبا أيضاً إلى المستشفى: «كنا قد ذهبنا سابقاً أيضاً بسبب الأسنان، وأعطونا فقط خافضاً للحرارة؛ ولم يكن قد خُلط به أي دواء. كنا قد سحبنا خافض الحرارة بالمحقنة وأعطيناه إياه، ولم يبقَ عليه شيء في الصباح. كان هذا علاجاً واجهته للمرة الأولى ولا أعرفه. وللمرة الأولى رأيت دواءً مختلفاً يُسحب، وكان هذا الدواء ذا رائحة بالفعل. طفلي عادة كان يتذوق الدواء أولاً ثم يشربه، لكن هذا لم يرغب في شربه. ولم يتقيأ حتى الصباح إطلاقاً. وعندما تركته في الصباح لم يكن يتنفس وكان قلبه قد توقف. أعتقد أن طفلي أُعطي دواءً خاطئاً. ربما لديه حساسية أو حالة أخرى. لم يُقل لي: انتظري، إذا كانت لديه حساسية فلنقوم بإجراء وفقاً لذلك. لو قيل ذلك لكنت انتظرت هناك. قالوا لي فقط: اذهبي إلى المنزل، اعملِ كمادات، ضعيه في حمام فاتر، لا شيء يمكننا فعله. وعندما ذهبت إلى الملاحظة قالوا: لا يوجد مكان هنا، أخرجيه إلى الخارج. اضطررت إلى عمل كمادات له عاري تماماً، بحفاضته فقط، في هواء عاصف وبارد في حديقة المستشفى. أنا أشكو من كل هذا. طفلي لن يعود، لكنني أريد التحقيق في الموضوع. أنتظر تقرير التشريح، ولا أعرف تماماً ما الذي حدث».
كان أزرق داكن كأنه تعرّض للتعذيب
أما الأب مراد باهتيار كايا، فذكر أن طفله لم يكن يعاني أي مرض مزمن، وأنه كان في غاية البهجة والحيوية في مقاطع فيديو صُورت قبل وقت قصير من ذهابه إلى المستشفى، وقال التصريحات التالية:
«كان طفلي عمره 13 شهراً. احتفلنا بعيد ميلاده الشهر الماضي فقط. كان طفلي سليماً تماماً؛ لم يكن لديه إطلاقاً أي مرض مزمن أو سابق. في مساء الحادثة، قبل ارتفاع الحرارة، كان أكثر صحة بكثير. فعلنا ما يلزم في المنزل؛ أعطيناه خافض الحرارة، وحمّمناه. ولأن حرارته لم تنخفض ذهبنا إلى الطوارئ. فحص الطبيب طفلي وأدخل عوداً خشبياً في فمه وقال: هذه حرارة طبيعية ناتجة عن الأسنان، ثم وجّهنا إلى الجانب. لاحظت زوجتي أن الممرضة التي ستقوم بالإجراء أخذت ورقة الفحص وعادت مرة أخرى إلى الطبيب. فإما أن الطبيب كتب خطأً وأرادت الممرضة تصحيح ذلك، أو أنه كتب بشكل صحيح لكن جرى بينهما حديث مختلف. عادةً، دواء يجب أن يُعطى عن طريق الوريد أو العضل عبر إبرة، كسروا أنبوبته الزجاجية أمام أعيننا وسحبوها في محقنة، ثم سحبوا بعدها شراب خافض الحرارة. وأعطينا الطفل هذه الطريقة التي لم تُستخدم من قبل أبداً عن طريق الفم. تقزز الطفل من رائحته وطعمه ولم يرغب في شربه؛ فأسقيناه قسراً وهو يسيل من فمه. وعندما عدنا إلى المنزل، ظل طفلنا يئن ويتوجع حتى الصباح. عندما ذهبنا للمراقبة الطبية قالوا إنه لا يوجد مكان وتركونا في الخارج في الرياح. في الصباح بعد عودتنا إلى المنزل وخروجنا من المستشفى اشترينا خافضًا للحرارة من الصيدلية المناوبة. وعندما ارتفعت حرارته مرة أخرى حوالي الساعة الثالثة فجرًا خفّضنا حرارته بكمادة باردة. حوالي الساعة 7:30 صباحًا قبل الذهاب إلى العمل جهّزنا طفلنا. وعندما فحصنا جسده لم تكن هناك أي كدمات أو رضوض. بعد تركه عند مقدم الرعاية الخاص به، انهارنا من المكالمة الهاتفية التي تلقيناها بعد وقت قصير. وعندما قالت مقدمة الرعاية إن كدمات بدأت تظهر على جسد الطفل، انطلقنا على الفور. لكن مقدمة الرعاية أبلغتنا أن الطفل فارق الحياة في ذراعيها قبل أن يصل إلى المستشفى. وعندما وصلنا إلى المستشفى جرى التدخل لكنه لم يُنقذ. وعندما دخلنا كان طفلي أرجوانيًا غامقًا بشكل لا يمكن التعرف عليه، وكانت حالته كأنه تعرض للتعذيب. لم نر حتى اليوم مشهد وفاة كهذا. نحن نشك بالتأكيد في علاج خاطئ. المواقف المشبوهة للطبيب والممرضة في تلك اللحظة، وهذا العلاج بالإبر الذي طُبق لأول مرة، تدفعنا إلى هذا الشك. دفنّا طفلنا في مساء اليوم نفسه. في مقطع الفيديو الذي صُوّر قبل هذه المأساة بـ45 دقيقة فقط كان طفلي سليمًا تمامًا ومبهجًا ومفعمًا بالطاقة للغاية» قال.
وقالت إدارة المستشفى إن الحادث سُجّل كحالة طبية شرعية، وإنهم سيسلّمون الأوراق إذا طلبت الشرطة ذلك.
.