21.08.2026 02:20
في جلسة المحاكمة الثامنة والستين لقضية بلدية إسطنبول الكبرى، أدلى عزيز إحسان أكتاش بدفاعه، مدعياً أنه تم إنشاء هيكل يسمى "النظام" داخل البلدية، وأن هذا الهيكل يعمل تحت قيادة أكرم إمام أوغلو. زعم أكتاش أن المستحقات والمدفوعات في البلدية استُخدمت كأداة ضغط على رجال الأعمال، وأن الأموال جُمعت عبر هذا النظام، قائلاً: "إن من أهم الأهداف الأساسية للنظام هو تمويل الحياة السياسية لأكرم إمام أوغلو".
قال أكرم إمام أوغلو، رئيس بلدية إسطنبول الكبرى، الذي يحاكم ضمن 414 متهماً بينهم 53 موقوفاً في قضية بلدية إسطنبول الكبرى، إن الجلسة 68 من المحاكمة عُقدت في قاعة المحكمة الجديدة التي أنشأتها محكمة إسطنبول 33 للجنايات الثقيلة في مجمع سجن مرمرة المغلق في سيليفري.
وفي الجلسة، أدلى عزيز إحسان أكتاش، المتهم أيضاً في قضية بلدية إسطنبول الكبرى والذي يحاكم في ملف آخر بتهمة "قيادة منظمة إجرامية"، بدفاعه.
"لقد دعمت أقوالي في إطار الندم الفعال بسجلات البنك وفحوصات HTS"
وأشار أكتاش إلى رغبته في سرد الأحداث التي عاشها ويعرفها والتي يؤكد أنها موثقة بالوثائق أمام المحكمة، موضحاً أنه تم اعتقاله في إطار العملية المعروفة إعلامياً باسم "ملف بشيكتاش" ثم تم توقيفه لاحقاً.
وأوضح أكتاش أنه بعد اعتقاله، في نهاية أبريل 2025، تقدم بمحض إرادته وبدون أي توجيه أو ضغط إلى النيابة العامة في إسطنبول، معرباً عن رغبته في الاستفادة من أحكام الندم الفعال.
وأكد أكتاش أن هدفه هو تمكين الدولة والرأي العام من معرفة الحقيقة، وضمان عدم تكرار المظالم التي تعرض لها هو ورجال أعمال آخرون، مدعياً أن الأحداث التي وصفها موثقة بالسجلات المصرفية التي قدمها للملف، وفحوصات HTS اللاحقة، وأقوال المتهمين والشهود الآخرين.
وقال أكتاش إنه مجرد واحد من الأشخاص الذين تعرضوا لضغوط النظام القائم ووصفوا آلية عمله، مشيراً إلى أنه شرح بالتفصيل أمام محكمة إسطنبول الأولى للجنايات الثقيلة كيف تعرض رجال الأعمال الذين يعملون مع المؤسسات العامة للمظالم على يد رؤساء البلديات، ومديري الشركات التابعة للبلديات، والمسؤولين الماليين في البلديات، والقادة العامين للأحزاب السياسية التي ينتمي إليها رؤساء البلديات، ومسؤولي المقر العام المؤثرين في ترشيحهم، وبعض النواب.
وقال أكتاش إنه دعم دفاعه الشفهي بالخبرات والوثائق، وسيشرح للمحكمة أيضاً كيف يعمل الهيكل الذي قال إنه يسمى "النظام" في بلدية إسطنبول الكبرى.
"تخرجت بشهادة حقيقية"
كما قدم أكتاش معلومات عن تاريخه الشخصي وأنشطته التجارية، قائلاً إنه ولد في ديار بكر عام 1976، وتخرج من قسم الكيمياء في جامعة حران، وهو الابن الأكبر بين 10 أشقاء.
وأشار أكتاش إلى أنه بدأ حياته التجارية في سن مبكرة، وأنه يعمل في مجالات مختلفة في إسطنبول منذ أكثر من 10 سنوات بعد ديار بكر وأنقرة، قائلاً: "ولدت في ديار بكر عام 1976. أكملت تعليمي الابتدائي والإعدادي والثانوي في ديار بكر. تخرجت من قسم الكيمياء بشهادة حقيقية. أنا رجل أعمال. طوال حياتي التجارية، حاولت إدارة أعمالي ضمن القانون، وحماية جهد موظفي وعائلتي".
ودافع أكتاش عن أن التصور بأن الأشخاص الموجودين بجانبه يشكلون "جيش حماية" غير صحيح، مشيراً إلى أنهم حراس رسميون خصصتهم الدولة له بسبب محاولة اغتيال سابقة استهدفته.
"من أهم الأهداف الأساسية للنظام تمويل الحياة السياسية لأكرم إمام أوغلو"
ادعى أكتاش أن الهيكل الذي واجهه تأسس بقيادة أكرم إمام أوغلو.
وزعم أن تعليمات إمام أوغلو وطلباته المالية كانت تُنقل عبر مستشار الرئيس المسؤول عن شركات بلدية إسطنبول الكبرى، إرتان يلدز، ومستشار الرئيس إبراهيم بيلبول، وعضو البرلمان عن حزب الشعب الجمهوري ونائب الرئيس العام السابق أوزغور قره بات، ووسطاء آخرين.
وأكد أكتاش أن المستحقات الحالية من البلدية ومدفوعات الاستحقاقات استُخدمت كأداة ضغط أساسية، وأنه تم التلويح بإنهاء العلاقات التجارية القائمة مع البلديات تحت تهديد العقوبة والفسخ، وأنه تم طلب حصص في عمليات البناء والتراخيص أيضاً.
وادعى أكتاش أن "أهم الأهداف الأساسية للنظام هو تمويل الحياة السياسية لإمام أوغلو"، معتبراً أن الضغط على رجال الأعمال بهدف تمويل الأنشطة السياسية مخالف للقانون والقيم الأخلاقية والضميرية.
وقال أكتاش: "إذا كان هؤلاء الأشخاص الذين يريدون ممارسة السياسة من خلال هذا النظام يحاولون جمع الأموال من رجال الأعمال بالضغط والإكراه بدلاً من التركيز على خدمة الشعب، فهذا ليس سياسة، سيدي الرئيس، بل إساءة استخدام للسلطة العامة"، مدعياً أنه ليس الشخص الوحيد الذي تحدث عن النظام.
"كان أكرم إمام أوغلو يتابع النظام المالي بأكمله بنفسه"
أشار أكتاش إلى إفادة إرتان يلدز، مستشار الرئيس المسؤول عن شركات بلدية إسطنبول الكبرى، بتاريخ 6 مايو 2025. ونقل أكتاش عن يلدز قوله إن إمام أوغلو كان يتابع النظام المالي وكان يسأل الأشخاص الذين يعملون باسمه داخل النظام، مشيراً إلى أن بعض الأشخاص كانوا يقومون بأعمال صغيرة من وقت لآخر باسمهم وأن إمام أوغلو كان يتغاضى عن ذلك.
وقال أكتاش إنه في إفادة أخرى ليلدز بتاريخ 17 يونيو 2025، تم ذكر أن علي سوكاس كان ينظم الأعمال وينقل الأموال المجمعة إلى النظام الذي يديره فاتح كيليش، وأن شركة Ağaç A. Ş. كانت تأخذ عمولات تتراوح بين 7% و10% من الشركات، وأن سوكاس حاول لاحقاً إنشاء نظامه الخاص.
ونقل أكتاش أيضاً عن إفادة بوراك كورزاي، المدير العام لشركة İSFALT، بتاريخ 11 يوليو 2025، أن كورزاي قيل له "يوجد هيكل يسمى النظام"، وأنه قيل له إن الأموال لن تُدفع قبل إرسال 30 مليون ليرة، أي حوالي 970 ألف دولار.
وأشار أكتاش إلى أن كورزاي رد أيضاً بقوله: "هل سمعت عن النظام لأول مرة؟ ألا تعلم ذلك؟"، معتبراً أن هذه أقوال مسؤولين في عهد إمام أوغلو.
"طُلب دفع حصة 10% من المناقصات"
كما أشار أكتاش إلى إفادة فاتح يادوغلو، شقيق وممثل يوسف يادوغلو، صاحب شركة Beydağ التي تعمل في IETT، بتاريخ 3 يونيو 2025، حيث نقل أن إبراهيم بيلبول قال في اجتماع عُقد في مقر الرئاسة في فلوريا إنه تم إنشاء صندوق مشترك داخل بلدية إسطنبول الكبرى.
وقال أكتاش إنه وفقاً لإفادة يادوغلو، قيل إن المقاولين الذين يعملون أو يرغبون في العمل مع IETT يجب عليهم إيداع أموال في هذا الصندوق، وأن من لا يدفعون سيواجهون مشاكل في أعمالهم الحالية ولن يتمكنوا من دخول مناقصات جديدة.
كما أشار أكتاش إلى إفادة ريمزي باكا، صاحب شركة Ulaşım A. Ş.، بتاريخ 26 أغسطس 2025، حيث نقل أن باكا تم استدعاؤه من قبل إبراهيم بيلبول إلى مقر الرئاسة في فلوريا، وأنه طُلب من الشركات التي تقوم بأعمال كبيرة المساهمة في النظام.
وقال أكتاش إنه وفقاً لإفادة باكا، طُلب دفع حصة 10% من المناقصات، وإذا لم يتم قبول العرض، قيل إنه لن يكون من الممكن العمل في إسطنبول، ولن يتم الدفع، وستتم عرقلة الأعمال.
“لن تتمكن من تحصيل مستحقاتك القانونية دون دفع نسبة معينة من مستحقاتك إلى البنية المسماة بالنظام”
أكد أكتاش أنه على الرغم من تعدد الأشخاص والتواريخ والشركات، فإن الأسلوب كان واحداً.
وبحسب ذلك، أشار أكتاش إلى أن مستحقات رجال الأعمال أو مستحقاتهم الحالية كانت تُعلَّق، وأنه قيل لهم إنه إذا لم تُدفع الأموال التي يطلبها النظام، فلن تتم عمليات الدفع، وأكد أن تسليم الأموال لم يكن للحصول على أعمال جديدة، بل لتحصيل المستحقات القانونية.
وزعم أكتاش أن الأموال كانت تُسلَّم إلى المستشارين والسائقين والفنادق أو المكاتب الخاصة بناءً على تعليمات صانعي القرار، بهدف إبقاء مديري النظام في الخلفية.
وأشار إلى أن الأموال لم تكن تُودَع في خزينة البلدية أو حساب التبرعات الرسمي أو الحساب البنكي، بل كانت تُسحب نقداً وتُسلَّم إلى وسطاء وتُحوَّل إلى ما يسمى بـ”النظام”.
وقال أكتاش إن هذه البنية ليست مجرد سرد مجرد، مضيفاً: “لن تتمكن من تحصيل مستحقاتك القانونية دون دفع نسبة معينة من مستحقاتك إلى البنية المسماة بالنظام”.
“استخدم إكرم إمام أوغلو منصب رئاسة بلدية إسطنبول لجمع الأموال للنظام”
أكد أكتاش أنه عند تقييم أقواله مع الأقوال الأخرى الموجودة في الملف والتي قال إنها تؤكد بعضها البعض، لا يمكن تفسير هذه البنية على أنها مبادرة شخصية من قبل عدد قليل من الأشخاص المستقلين عن إمام أوغلو.
وأشار إلى أنه في الإجراء رقم 22، تم إبلاغ طلب الأموال كتعليمات مباشرة من إمام أوغلو، وفي الإجراء رقم 141، قيل بالمثل إن المستحقات لن تُدفع بسبب تعليمات إمام أوغلو.
وقال أكتاش إنه في الإجراء رقم 142، تم الإعلان عن الطلبات من قبل مستشار إمام أوغلو في اجتماع عقد في المقر الرئاسي في فلوريا.
وأكد أكتاش أنه إذا تم تقييم هذه الإجراءات الثلاثة معاً، فإن النتيجة واضحة، قائلاً: “استخدم إكرم إمام أوغلو منصب رئاسة بلدية إسطنبول لجمع الأموال للنظام”.
“قال أوزغور كارابات إنه يجب أن أدفع 5 ملايين ليرة تركية”
روى أكتاش أنه خلال فترة الانتخابات المحلية لعام 2024، اتصل به أوزغور كارابات، نائب رئيس حزب الشعب الجمهوري السابق المسؤول عن الشؤون المالية ونائب إسطنبول.
وأشار أكتاش إلى أن كارابات قال إن الشركات التي حصلت على مناقصات من بلديات حزب الشعب الجمهوري في إسطنبول يجب أن تدفع أموالاً للانتخابات، وأن أولئك الذين لا يدفعون لن يكونوا موجودين في الفترة القادمة ولن تتم مدفوعاتهم، وادعى أنه تم إبلاغه بأن هذه تعليمات من إمام أوغلو.
وذكر أكتاش أنه التقى بعد ذلك بكارابات في فندق شيراتون في إسينيورت، وقال إن مسعود أيكين الملقب بـ “مصطفى سيلانيك” كان حاضراً أيضاً في الاجتماع.
وأشار أكتاش إلى أن مسعود أيكين أكد هذا اللقاء في إفادته بتاريخ 28 مايو 2025، ونقل أن أيكين قال إنه لم يسمع محتوى المحادثة، لكنه قال إن البلديات تطلب أموالاً من المقاولين لأعمال الانتخابات خلال فترات الانتخابات.
وذكر أكتاش أن سائق كارابات، الذي قال إنه يعرفه كمستشاره، سري كوتشوك، كان حاضراً أيضاً في الاجتماع.
وذكر أكتاش أنه كان في فندق شيراتون برفقة مسعود أيكين وأوزغور كارابات وسري كوتشوك، وادعى أن كارابات أخبره بأنه يجب أن يدفع 5 ملايين ليرة، قائلاً إنها تعليمات من إمام أوغلو.
وأشار أكتاش إلى أنه قيل له إنه إذا لم يتم دفع هذا المبلغ، فلن تُدفع مستحقات الشركات المملوكة له ولأقاربه، مضيفاً أنه اضطر إلى قبول الطلب بحجة أن التدفق النقدي للشركات سيتعطل، وأن القروض المصرفية ستتأخر، وأنهم سيواجهون صعوبات تجارية.
وقال أكتاش إن كارابات طلب تسليم الأموال إلى سري كوتشوك وأعطاه رقم هاتف كوتشوك.
وأوضح أنه في اليوم الذي تم فيه تجهيز الأموال، أعطى رقم هاتف كوتشوك لعمر غونغور، وطلب من غونغور التوقف عند مكتب كارابات للمحاسبة في إكيتيلي لتسليم الأموال إلى كوتشوك.
“سحبنا 5 ملايين ليرة وأسلمتها في باشاك بترول”
قال أكتاش إن عمر غونغور تحدث هاتفياً مع سري كوتشوك في 6 مارس 2024، وبما أن كوتشوك لم يكن في مكتب المحاسبة، التقيا في مكان آخر.
وأشار أكتاش إلى أن التسليم تم في محطة باشاك بترول في إكيتيلي، ونقل أن غونغور شرح تفاصيل الحادثة في إفادته بتاريخ 12 يونيو 2025.
وبحسب ذلك، سحب غونغور 5 ملايين ليرة من حساب “جهانجير للصحة المحدودة” المملوك لأوميت غوزوتوك من فرع كوفيت ترك في كويومجوكنت، بناءً على طلب أكتاش. وأشار غونغور إلى أنه تم إرسال رقم سري كوتشوك إليه بتعليمات من أكتاش، وقال إنه التقى كوتشوك في باشاك بترول وسلّمه الأموال.
قال أكتاش إن أوميت غوزوتوك كان حاضراً أيضاً مع غونغور، وأن كوتشوك أعطى غونغور أثناء التسليم حقيبة كمبيوتر محمول يتذكر أنها تحمل شعار الجمعية الوطنية الكبرى لتركيا.
وذكر أكتاش أنه في الصفحة 12 من تقرير الخبير حول أبراج HTS المقدم إلى المحكمة، يوجد إيصال سحب الأموال البالغة 5 ملايين ليرة. وقال أكتاش إن الأموال سُحبت في الساعة 15.44، وأشار إلى أن المسافة التي تبلغ حوالي 5-6 كيلومترات بين كويومجوكنت وباشاك بترول تتوافق مع وقت وصول يبلغ ساعة واحدة.
وأشار أكتاش إلى أنه في سجلات HTS، أرسل عمر غونغور وسري كوتشوك إشارة من نفس البرج في الساعة 16.52 و16.53، وأكد أن هذا يظهر أنهما التقيا في منطقة باشاك بترول في إكيتيلي.
وادعى أكتاش أن سحب وتسليم الـ 5 ملايين ليرة تم تأكيده من خلال السجلات المصرفية والإفادات وبيانات HTS، وقال إن الدفع لم يكن اتفاقاً تجارياً أو تبرعاً طوعياً، بل تم تحت تهديد عدم دفع مستحقات إخوته.
“طلبوا 970 ألف دولار، وتركتها في فندق في كيليوس”
انتقل أكتاش بعد ذلك إلى دفاعه بشأن الإجراء رقم 141.
وزعم أكتاش أن شركات إخوته كانت تعمل في شركات تابعة لبلدية إسطنبول الكبرى، وأن مدفوعات المستحقات كانت تُؤخر عمداً، وادعى أن إرتان يلديز طلب منهم 970 ألف دولار عبر بوراك كورزاي، قائلاً إنها تعليمات من إمام أوغلو.
وأشار أكتاش إلى أن مبلغ 30 مليون ليرة في إفادة بوراك كورزاي يعادل حوالي 970 ألف دولار، وقال إنه لم يحسب سعر الصرف في ذلك الوقت بنفسه، بل نقل المبلغ من إفادة كورزاي.
وذكر أكتاش أنه قيل له إنه إذا لم يتم هذا الدفع، فلن يمكن الحصول على المستحقات، وأكد أنه اضطر إلى قبول الطلب بسبب تعطل التدفق النقدي للشركات، وتأخر القروض المصرفية، ووقوعهم في موقف تجاري صعب.
وأوضح أكتاش أنه في 19 يناير 2024، أحضر 970 ألف دولار إلى فندق في كيليوس قال بوراك كورزاي إنه مكان آمن.
وأكد أكتاش أنه سلّم الأموال إلى مالك الفندق أمري إكين داخل حقيبة، وأن موسى كوتشير كان بجانبه.
وقال أكتاش إن بوراك كورزاي أكد الحادثة في إفادته بتاريخ 11 يوليو 2025، وإن كورزاي أخبره بأنه سمع بوجود النظام من إرتان يلدز، وأنه قيل له إن الأموال لن تُدفع قبل إرسال 30 مليون ليرة أي ما يعادل حوالي 970 ألف دولار.
وأضاف أكتاش أن كورزاي سأله أين يجب أن يحضر الأموال، فقال له يلدز: "حدد مكانًا تثق به وسأستلمها هناك".
وأشار أكتاش إلى أنه بعد ذلك أخطر كورزاي بأنه ترك الحقيبة في الفندق، فأبلغ كورزاي إرتان يلدز، ثم ذكر في إفادة كورزاي أن شخصًا مجهول الهوية استلم الحقيبة من الفندق.
"أشخاص قادمون من البلدية سيتسلمونها"
وتطرق أكتاش إلى إفادة مالك الفندق أمري إكين بتاريخ 22 يوليو 2025، ونقل أن إكين قال إنه يعرف كورزاي منذ حوالي 20 عامًا، وأن كورزاي كان يعقد اجتماعات في الفندق بعد توليه منصب المدير العام لشركة إسفالت.
ووفقًا لإفادة إكين، ذكر أكتاش أن إكين قال إن أكتاش جاء إلى الفندق سابقًا مع كورزاي، ثم عاد أكتاش إلى الفندق وقال له: "سأترك لك حقيبة، وسيأتي أشخاص من البلدية لاستلامها".
ونقل أكتاش أن إكين ترك الحقيبة في قسم الأمانات بالفندق وأبلغ كورزاي، فقال كورزاي: "حسنًا، سيأتون لاستلامها".
وزعم أكتاش أن إفادة إكين تؤكد ذهابه إلى الفندق وتركه الحقيبة.
وأكد أكتاش أنه لم يقدم الـ970 ألف دولار بهدف الحصول على صفقة أو مناقصة جديدة، بل تم الدفع تحت ضغط "إذا لم تدفعوا فلن تحصّلوا مستحقاتكم" لتحصيل مستحقات شركات إخوته المتأخرة وغير المدفوعة في الشركات التابعة لبلدية إسطنبول الكبرى.
"سحب الأموال وتسليمها تم التأكد منه عبر سجلات HTS"
وقال أكتاش إن الصفحات ذات الصلة من مذكرة الاتهام التي قدمها للمحكمة تتضمن إيصالًا يظهر سحب 970 ألف دولار في 19 يناير 2024 الساعة 11:11 من فرع بنك الكويت التركي في ألتونيزاد، وأظهر للمحكمة الصفحات المتعلقة بسجلات HTS، وشرح أنه كان في كوشويولو أجيباديم في الساعة 09:49 صباح 19 يناير 2024، وأن الأموال سُحبت في الساعة 11:11، ثم تحرك نحو الفندق في كيليوس.
وأشار أكتاش إلى أنه سلك طريق جسر يافوز سلطان سليم من اتجاه بيكوز نحو ساريير، وقال إنه كان في شارع كيليوس في الساعة 13:14 وسلّم الأموال إلى أمري إكين.
وزعم أكتاش أن الطلب والمبلغ والغرض ومكان ترك الأموال وطريقة التسليم في الحدث رقم 141 تم تأكيدها عبر إفادات مستقلة عن بعضها البعض.
"قيل إنه إذا لم يقبلوا مطالب إدارة بلدية إسطنبول الكبرى فلن يتم الدفع"
انتقل أكتاش بعد ذلك إلى دفاعه بشأن الحدث رقم 142. وأوضح أن شركة "بيلغيناي" المملوكة لإخوته فازت بمناقصات تشغيل وإصلاح وصيانة الحافلات في IETT خلال فترة حزب العدالة والتنمية، واستمرت في العمل خلال فترة إمام أوغلو.
وقال إن شركته "إليف LPG" قامت بأعمال صيانة وإصلاح مياه التنقية وشراء مواد الكمبيوتر في IETT.
وزعم أكتاش أنه بعد فوز إمام أوغلو برئاسة بلدية إسطنبول الكبرى في الانتخابات المحلية لعام 2019، تم تعيين ألبير كولوكيسا مديرًا عامًا لـ IETT بمرجعية من أوزغور كارابات، وادعى أن كولوكيسا أسند أعمال صيانة وإصلاح العديد من الكراجات بطريقة التفاوض 21/b إلى شركة "أولاشيم أ.ش" المملوكة لرمزي باكا، الذي كان كارابات محاسبًا قانونيًا له.
"عُقد اجتماع في مقر الرئاسة في فلوريا"
وقال أكتاش إن أوزغور كارابات كان أيضًا المحاسب القانوني لشركة "زارا لتأجير السيارات" المملوكة ليوسف يادوغلو، صاحب شركة "فيغا" التي تعمل في أعمال صيانة وإصلاح الحافلات في IETT.
وزعم أكتاش ظهور لقطات لمدير عام IETT ألبير كولوكيسا أثناء اجتماعه مع يوسف يادوغلو في فندق في أنطاليا، حيث أعطاه يادوغلو أموالًا، وادعى أنه بعد هذا الحادث تم عزل كولوكيسا من منصبه وتم التغطية على الحادث.
وقال أكتاش إن شفيق أوك تدخل بعد ذلك. وادعى أكتاش أن أوك كان يمارس السياسة بنشاط داخل حزب الشعب الجمهوري وكان صديقًا لإمام أوغلو، وزعم أن أوك كان قريبًا وشريكًا غير رسمي لمندريس جمال أوغلو، الذي كان يقدم خدمات جمع النفايات الصلبة خلال فترة رئاسة إمام أوغلو لبلدية بيليكدوزو.
وأشار أكتاش إلى أن شفيق أوك دعا الشركات التي تقوم بأعمال صيانة وإصلاح IETT إلى اجتماع في مقر شركة مندريس جمال أوغلو في كوتشوك تشكمجه بسبب علاقاته مع إمام أوغلو، ونقل أن أوك قال إنه يتم توجيهه من قبل إمام أوغلو وأنه سيعقد اجتماع في مقر الرئاسة في فلوريا.
وقال أكتاش إنه حضر الاجتماع في فلوريا كل من شفيق أوك، ومستشار إمام أوغلو إبراهيم بيلبول، وشقيق وممثل يوسف يادوغلو فاتح يادوغلو، وشقيق وممثل رمزي باكا شعبان باكا، وصاحب شركة فيزيون جانر ورال.
وزعم أكتاش أن بيلبول قال في الاجتماع إنه إذا لم يتم قبول مطالب إدارة بلدية إسطنبول الكبرى، فسيتم خلق صعوبات أثناء تنفيذ عقود الشركات ولن يتم الدفع، وادعى أنه طُلب مقابل كل دفعة استحقاق مبلغ يعادل 10% من إجمالي قيمة العقد.
"دفعنا ما مجموعه 84 مليونًا و857 ألفًا و500 ليرة بين عامي 2020 و2024"
وقال أكتاش إن هذا الحدث ورد أيضًا في إفادات الآخرين الذين حضروا الاجتماع.
واستشهد أكتاش بإفادة فاتح يادوغلو بتاريخ 3 يونيو 2025 وإفادة رمزي باكا بتاريخ 26 أغسطس 2025 كمثال، وقال إنه تم الإفادة بأنه تم دفع مبلغ إضافي قدره 380 مليون ليرة لبيلبول مقابل سلع وخدمات.
ودافع أكتاش عن نفسه بأنه اضطر لدفع المبالغ بحجة أنه إذا لم يلبِ الطلبات، فإن التدفق النقدي لشركاته سيتعطل، وقروضه البنكية ستتأثر، وسيواجهون وضعًا صعبًا تجاريًا، وقال إنه دفع ما مجموعه 84 مليونًا و857 ألفًا و500 ليرة بين عامي 2020 و2024.
وقال إن هذه المدفوعات سُلّمت إلى إبراهيم بيلبول وإلى شخص يُدعى "أبو بكر" وجهه بيلبول.
"هذه المدفوعات هي إجمالي 18 إيصال سحب أموال و17 عملية تسليم"
وقال أكتاش إن هذه المدفوعات تتكون من إجمالي 18 إيصال سحب أموال و17 عملية تسليم.
وأشار أكتاش إلى أنه لن يشرح جميع عمليات التسليم واحدة تلو الأخرى بسبب ضيق الوقت، وقدم واحدة منها كمثال.
وعرض أكتاش على هيئة المحكمة الصفحة التي تحتوي على قائمة إجمالي المدفوعات، وشرح إيصال سحب أول 5 ملايين ليرة ثم تسليم الأموال باسم أبو بكر في محطة وقود أوبت المملوكة لأبناء إخوته في إسنيورت.
وأشار أكتاش إلى أن باقي التسليمات موجودة أيضًا في الملف بنفس الطريقة التفصيلية، وقال إن التقييمات العامة وردت في الصفحتين 77 و81.
وأكد أكتاش أن الطلب والكمية والغرض ومكان التسليم وطريقة التسليم في الفعل رقم 102 تم تأكيدها بإفادات مستقلة عن بعضها البعض.
“القائد السياسي والإداري للنظام هو أكرم إمام أوغلو”
وقال أكتاش في نهاية دفاعه إنه شرح ثلاثة أفعال، وأضاف أن جميع الأحداث تقوم على “نظام” زعم أنه أُنشئ في بلدية إسطنبول الكبرى تحت قيادة أكرم إمام أوغلو.
وادعى أكتاش أن هذا الهيكل أُنشئ لجمع الأموال بشكل مخطط ولهدف محدد، وأكد أن المدفوعات المشروعة التي يستحقها هو وإخوته لم تُدفع، وأنهم تعرضوا للضغط باستخدام القوة العامة، وأنه طُلب منهم طلبات مالية.
وأشار أكتاش إلى أنه في الفعلين رقم 22 و141 تم إبلاغ التعليمات مباشرة باسم إمام أوغلو، وفي الفعل رقم 142 تم استخدام المقر الرئاسي في فلوريا للاجتماع.
وزعم أكتاش أن الطلبات كانت تُعلن عبر مستشار إمام أوغلو، وأن الطريقة نفسها طُبقت على العديد من رجال الأعمال على مر السنين، وقال: “القائد السياسي والإداري للنظام هو أكرم إمام أوغلو”.
وأكد أكتاش أن الأشخاص الذين نقلوا الطلبات واستلموا الأموال تغيروا، لكن الجهة التي استندت إليها التعليمات وطريقة الضغط والهدف لم تتغير، وقال إن تقرير الخبير الذي قدمه إلى الملف يجب أن يُقيّم بالتزامن مع هذه الأمور.
“هذه المدفوعات ليست رشوة، بل هي مدفوعات في إطار الابتزاز الوظيفي”
وأشار أكتاش إلى أنه فُتحت دعوى عامة ضده بتهمة الرشوة فيما يتعلق بالأفعال الثلاثة، وأنه طُلب الحكم بعدم وجود حاجة لتوقيع عقوبة في إطار أحكام الندم الفعال، وأكد أنه عند تقييم الأحداث المادية مجتمعة، فإن المدفوعات لا تحمل صفة الرشوة.
وادعى أكتاش أنه يجب تقييم المدفوعات ضمن نطاق الابتزاز الوظيفي، وقال إنها كانت تتم بشكل إجباري بهدف ضمان دفع مستحقات إخوته المتعلقة بأعمالهم الجارية.
وأوضح أكتاش أن هذه المدفوعات لم تكن رشوة تُدفع طوعاً للحصول على أي منفعة، بل كانت مدفوعات طُلب أداؤها لدفع المستحقات القائمة، وتمت اضطرارياً في بيئة كانت حقوقهم ستصبح فيها مجهولة المصير في حال عدم الدفع.
وقال أكتاش أيضاً إن ممثل النيابة في المحكمة الجنائية الأولى الشديدة في إسطنبول أدلى برأيه بالبراءة فيما يتعلق بتهمة “الإخلال بمناقصة” بخصوص أفعال أخرى متعلقة بهيئة النقل العام (İETT).
“إذا لم يكن هناك فعل إخلال بالمناقصة، فلماذا تُدفع رشوة؟”
وفي هذا الجزء من دفاعه، وجه أكتاش سؤالاً أساسياً إلى المحكمة.
وتساءل أكتاش: “إذا لم يكن هناك فعل إخلال بالمناقصة، فلماذا تُدفع رشوة بهدف التأثير على نتيجة هذه المناقصة؟”، وأكد أن اعتبار فعل لا يُعترف بأنه إخلال بالمناقصة، في نفس الوقت، بمثابة دفع رشوة بهدف تغيير نتيجة المناقصة، يتعارض مع المسار الطبيعي للحياة.
وزعم أنه من المستحيل اعتبار الحدث المادي نفسه موضوعاً للبراءة في ملف واحد فيما يتعلق بتهمة الإخلال بالمناقصة، بينما يُقبل كفعل دفع رشوة في ملف آخر.
وقال أكتاش إنه ساعد بنفسه في الكشف عن الفساد، وإنه دعم ما رواه بأكبر قدر ممكن من الوثائق والأدلة الملموسة.
وأكد أكتاش أن إفاداته تتطابق مع الحقائق المادية التي ظهرت أثناء التحقيق والمحاكمة، وزعم أن هذا يثبت أن أقواله مطابقة للحقيقة.
وأشار أكتاش إلى أن سجلات HTS الخاصة بالأشخاص الذين سلموا واستلموا الأموال، وتواريخ وأوقات الأحداث، تتطابق مع بعضها البعض، وقال إن رواياته ليست مجرد ادعاءات شفهية؛ بل إنها مدعومة بالسجلات المصرفية وبيانات HTS والأدلة المادية الأخرى في الملف.
“أطلب الحكم ببراءتي”
وفي نهاية دفاعه، طلب أكتاش تقييم جميع الأدلة في الملف ككل، وطلب الحكم ببراءته من تهمة الرشوة المنسوبة إليه.
واختتم أكتاش دفاعه قائلاً: “لهذه الأسباب، ومع تقييم جميع الأدلة في الملف ككل، ألتمس وأطلب من محكمتكم الموقرة بكل احترام الحكم ببراءتي من تهمة الرشوة المنسوبة إليّ. شكراً لكم على استماعكم لي”.