01.06.2026 16:22
بعد استراحة دامت 9 أيام، استؤنفت محاكمة بلدية إسطنبول الكبرى، حيث أدلى المتهم المحتجز فيكتور شاهين بدفاعه. نفى شاهين الاتهامات، وعند تذكيره ببعض أقواله السابقة أثناء الاستجواب، قال: "كانت هذه مجرد تسريبات. لقد تأثرت بالأخبار التي وردت في التلفزيون والصحافة في ذلك الوقت وكتبتها. لم أعد أرغب في وضع أي شخص تحت الشبهة."
تُعقد جلسة محاكمة القضية التي تضم 414 متهماً، بينهم 68 محتجزاً، من بينهم رئيس بلدية إسطنبول الموقوف والمعزول من منصبه أكرم إمام أوغلو، في قاعة المحاكمة رقم 1 الواقعة في مجمع سجن مرمرة المغلق في سيليفري، وذلك من قبل محكمة إسطنبول الجنائية الثقيلة الأربعين.
سحب إفادة الندم الفعال
أدلى الموقوف، المعلن فيدات شاهين، بمرافعته في الجلسة. كان شاهين قد سحب في وقت سابق إفادته التي قدمها في إطار الندم الفعال. وأشار شاهين إلى أنه يُحاكم بتهم "الاحتيال على حساب المؤسسات والهيئات العامة" و"غسل الأصول الناتجة عن الجريمة" و"العضوية في تنظيم" في إطار "الفعل 78" و"الفعل 119" الواردين في لائحة الاتهام، مؤكداً أنه لا يقبل أياً من هذه التهم.
بدأ شاهين مرافعته بسرد سيرته المهنية، موضحاً أنه يعمل في قطاع الفعاليات وأنظمة المسرح والصوت والإضاءة والتنظيم منذ عام 1994، وهو مالك شركتي "Medyafon" و"VESA". وذكر أن شركاته تقدم خدمات التنظيم الفني للمؤسسات العامة والبلديات ومنشآت القطاع الخاص ومنظمات المجتمع المدني.
"عُرض عليّ أن أصبح مخبراً وتعرضت لتهديد بزوجتي"
ادعى شاهين أنه تعرض لضغوط أثناء عملية التحقيق لحثّه على أن يصبح مخبراً. وادعى أن بعض الأشخاص الذين زاروه في السجن أخبروه أنه لن يُفرج عنه ما لم يدلِ بإفادات معينة، وأن بعض المحامين ألمحوا إلى إمكانية اعتقال زوجته. وزعم شاهين أن بعض الأقوال التي لم يدلِ بها في إفادته أمام النيابة العامة قد دونت في المحضر، وقال: "زارني أشخاص لا أعرفهم في السجن وأخبروني بوجود اتهامات مختلفة ضدي وأنني لن أخرج من هنا. وحاولوا بشكل خاص خلق ضغط نفسي بأنني أواجه تهمة الإرهاب".
وأضاف شاهين أنه قيل له إن زوجته قد تُعتقل أيضاً بسبب كونه مسؤولاً في الشركة، وزعم أن أشخاصاً طلبوا منه تلبية مطالب مالية قاموا بزيارته خلال فترة احتجازه. وأشار شاهين إلى أنه تم إطلاعه على الأخبار والإشاعات التي تنشر عنه، وقال: "حاولت الدفاع عن نفسي لأشهر فقط دون أن أعرف حتى بما أنا متهم".
"حصلنا على ثلاث مناقصات فقط من شركة الثقافة".
أشار شاهين إلى أن التهم الواردة في لائحة الاتهام مرتبطة بالأعمال التي حصلوا عليها عبر شركة الثقافة (Kültür A.Ş.)، مؤكداً أنه حصل على ثلاث مناقصات فرعية فقط من الشركة بقيمة إجمالية تقارب 30 مليون ليرة. وادعى أن معظم الأعمال لم تُنفذ بسبب تزامن المناقصات مع فترة الجائحة وتكبدوا خسائر تقارب 16 مليون ليرة.
وقال شاهين: "يزعمون أنني تسببت بخسارة للمال العام. بينما قدمنا خطابات ضمان لهذه الأعمال. ولم نتمكن من الحصول إلا على 14 مليون ليرة من أصل 30 مليون ليرة كدفعات. لقد تكبدنا خسائر بسبب هذه المناقصات".
"لم يتم إصدار فاتورة لعمل لم يُنجز"
أوضح شاهين أنهم قدموا خدمات كمقاولين من الباطن لبعض الشركات التي حصلت على أعمال من شركة الثقافة، ونفى مزاعم الفواتير المزورة المقدمة بحقهم. وأشار إلى أن جميع الأعمال التي نفذوها قد تم تقديم صورها ومستنداتها في الملف، قائلاً: "لا يوجد أي عمل لم يُنجز على الإطلاق. تم تسليم الأعمال المنفذة. الصور والفواتير وسجلات الأعمال موجودة في الملف. لا توجد فواتير مزورة أو وهمية".
وأضاف شاهين: "تولينا أيضاً أعمال افتتاح بلديات مختلفة، وفعاليات مركز ثقافي، وملاجئ حيوانات، وورش عمل وتنظيمات مماثلة خلال فترة حزب العدالة والتنمية. في عام 2024، قدمنا خدمات في فعاليات مثل افتتاحات المراكز الثقافية والمكتبات والساحات في بلدية أيوب وبعض المؤسسات الأخرى. وبالتالي، فإن شركتنا لديها علاقات تجارية وخبرات ليس فقط مع بلدية إسطنبول الكبرى ولكن مع العديد من البلديات والمؤسسات العامة ومنشآت القطاع الخاص".
رد فعل على تصريحات الندم الفعال
دافع شاهين بأن الأشخاص الذين أدلوا بتصريحات ضده لم يوجهوا إليه أي اتهامات في أقوالهم الأولى، لكنهم وجهوا اتهامات لاحقاً في إفاداتهم في إطار الندم الفعال. وتناول شاهين تصريحات كل من كامل طاشجي وسردار حيدانلي وأحمد شيشيك وبعض الأسماء الأخرى، مدعياً أن هؤلاء الأشخاص أدلوا بأقوال مخالفة للحقيقة بهدف الإفراج عنهم. وقال شاهين: "لا توجد اتهامات في أقوال هؤلاء الأولى. لاحقاً، غيروا أقوالهم للإفراج عنهم وادعوا وجود فواتير مزورة وتحويلات مالية".
كما نفى شاهين مزاعم الشاهد دنيز دورتيول بأنه سلمه 8 ملايين و450 ألف ليرة، مشيراً إلى وجود تسجيلين لمكالمتين هاتفيتين فقط مع هذا الشخص. وقال شاهين: "يزعمون أنني تسلمت ملايين الليرات من شخص يُقال إن لديه مكالمتين هاتفيتين فقط معي. لم يكن هناك مثل هذا التبادل المالي. هذا الادعاء يستند فقط إلى سجلات المحطات الأساسية".
"لا توجد لدي علاقة تجارية مع مراد أونغون"
رداً على تهمة العضوية في التنظيم، نفى شاهين وجود أي علاقة تجارية مع مراد أونغون، الذي أشارت إليه لائحة الاتهام كمسؤول عنه. وقال شاهين: "أعرف مراد أونغون منذ عام 2016 ولكن لم تكن لدي أي علاقة تجارية معه. لم أكن أبداً ضمن أي هيكل هرمي. لم يكن هناك أي شخص يمكنه إعطائي أوامر أو تعليمات".
"أنا محتجز منذ 15 شهراً وعائلتي تضررت"
طلب شاهين، الذي قال إنه محتجز منذ حوالي 15 شهراً، مراجعة احتجازه. وأعرب عن تضرر أسرته وأطفاله بسبب الاحتجاز، مشيراً إلى عدم وجود مصدر دخل آخر. وقال شاهين: "لا توجد أدلة ملموسة ضدي في الملف. التهم الموجهة إليّ تستند إلى أقوال مجردة. أطلب الإفراج عني وبراءتي في نهاية المحاكمة. كما أطلب رفع الحظر عن حساباتي الشخصية".
تم إجراء الاستجواب التبادلي
ثم انتقلت الجلسة إلى الاستجواب التبادلي لشاهين. وذكّر رئيس المحكمة شاهين بإفاداته أمام النيابة في تاريخي 30 حزيران و11 أيلول 2025، متسائلاً عن سبب إنكاره لهذه التصريحات في الجلسة. ادعى شاهين أنه أدلى بتلك الإفادات بناءً على توجيه من بعض المحامين الذين تحدثوا إليه في السجن.
وأشار شاهين إلى أن المحامي مرصاد ألبيراق، الذي حضر تلك الإفادات، كان قد ترافع سابقاً عن المتهم الآخر في الملف، كابل طاشجي، وقال: "تواصلوا معي عبر زوجتي. رفضت في البداية. لكنني بسبب التهم الموجهة إليّ أصبحت غير قادر على التفكير بوضوح وبدأت الإدلاء بإفادات تحت التوجيه".
وسأل رئيس المحكمة عما إذا كانت الفواتير والمستندات المختلفة التي قدمت للملف خلال إفادات الندم الفعال قد أُعدت أيضاً ضمن إطار التوجيه. نفى شاهين ذلك بدوره، مدعياً أن تلك المستندات حقيقية وتتعلق بنشاطاته التجارية، لكن الإفادات صيغت في إطار الندم الفعال.
هذه كانت إشاعات، وأقوالي الحالية هي المعتمدة
عندما ذكّر رئيس المحكمة كاهريمان يشيل يورت بتصريحاته التفصيلية في 11 سبتمبر 2025 بشأن ممتلكاته في الخارج وبعض تحويلات الأموال، قال شاهين إن هذه المعلومات لا تستند إلى ملاحظته الشخصية. وأضاف شاهين: "كانت هذه إشاعات. لقد كتبتها متأثرًا بالأخبار التي ظهرت على التلفزيون وفي الصحف في ذلك الوقت. لم أعد أرغب في اتهام أحد. أقوالي الحالية هي المعتمدة."
في الجلسة، وجه المدعي العام أسئلة إلى شاهين حول الفواتير الصادرة بين بعض الشركات الواردة في الملف. أوضح شاهين أن جميع سندات الشحن والفواتير المتعلقة بالمعاملات التجارية بين شركتي RESTA Event وHaydanoğlu قد تم تقديمها إلى الملف.
الاستفسار عن تحويلات الأموال
عندما سأل المدعي العام عن تحويلات الأموال مع المدير العام السابق لشركة Kültür A. Ş.، سيردال طاشقين، أوضح شاهين أن لديه صداقة مع طاشقين تمتد لنحو 20 عامًا، وأن تحركات الأموال المذكورة ناتجة عن علاقات ديون وائتمانات تجارية. قال شاهين: "جميع تحركات الأموال مسجلة في سجلات البنك. لم يكن هناك تبادل نقدي مباشر."
وعند سؤاله عن الخدمات التي تم الحصول عليها من شركة تدعى Karbonat Reklam، أوضح شاهين أنهم استعانوا بشركات مقاولة من الباطن لبعض أعمال التنظيم التي لم يتمكنوا من إنجازها خلال فترة الجائحة، وأن شركة Karbonat قدمت خدمات ضمن هذا الإطار.
وعندما سأل المدعي العام عن العلاقات بين عمران بغداتلي وبعض الشركات، أوضح شاهين أن معلوماته في هذا الشأن لا تستند إلى ملاحظة شخصية بل إلى ما سمعه في القطاع، قائلاً: "هذا ليس شيئًا شهدته بنفسي، بل كان أشياء سمعتها من السوق."