02.05.2026 10:53
تم تحديد عقوبة ميرت أتشيكجا البالغ من العمر 19 عامًا، والذي سرق هاتف أحمد ساندوفاتش، وهو شخص أصم وأبكم في غازي عثمان باشا بإسطنبول، وأحرقه بسكب البنزين عليه. وقد حُكم على الشخص الذي تسبب في حروق من الدرجة الثالثة في جسد الرجل المعاق بالسجن 18 عامًا دون تخفيف.
في منطقة غازي عثمان باشا بمدينة إسطنبول، في 5 يونيو 2025، نُظرت جلسة النطق بالحكم في قضية المتهم ميرت آتشكا (19 عامًا) الذي سرق هاتف أحمد صاندوفاتش (38 عامًا)، والذي يعاني من إعاقة سمعية وكلامية، وقاده إلى مبنى مهجور وسكب عليه البنزين وأشعل فيه النار. وعُقدت الجلسة في المحكمة الجنائية الثقيلة السادسة بغازي عثمان باشا، وحضرها المتهم المحبوس ميرت آتشكا، والمشتكي أحمد صاندوفاتش، ومحامو الطرفين.
طُلب السجن حتى 21 عامًا وفي الجلسة، قدم المدعي العام مرافعته بشأن جوهر القضية. وأشارت النيابة إلى أن المتهم ميرت آتشكا أضرم النار في الضحية، وأن فعله تم بأداة صالحة للقتل، وبطريقة قد تؤدي إلى الوفاة، وبسكب البنزين على مناطق مختلفة من جسده بما في ذلك الأعضاء الحيوية وإشعال النار. وطالبت النيابة بمعاقبة المتهم بالسجن لمدة تتراوح بين 14 و21 عامًا بتهمة "محاولة القتل العمد بوحشية"، وطلب استمرار حبسه احتياطيًا.
في دفاعه قال "لم أفعل" وقال المتهم في دفاعه ضد المرافعة: "أنا لا أوافق على المرافعة إطلاقًا. أنا أمضي شهورًا في السجن بتهمة لم أرتكبها. أطلب تسجيلات الكاميرات. لقد سلمت نفسي بنفسي إلى مركز الشرطة. لو فعلت شيئًا كهذا، لماذا أذهب وأسلم نفسي بنفسي؟"
أحمد صاندوفاتش "ليُعاقب بأشد العقوبات" وطلب المشتكي أحمد صاندوفاتش، في إفادته، معاقبة المتهم بأشد العقوبات. أما محامية المشتكي، إزجي تونتشير، فقد أعلنت موافقتها على المرافعة، مستبعدة تصريحات المتهم بأنه "لا توجد أدلة"، وأكدت أن الحادث واضح بحسب تقرير معهد الطب الشرعي، وطالبت بمعاقبة المتهم.
والمتهم عندما سُئل عن كلمته الأخيرة، طلب من المحكمة تبرئته وإطلاق سراحه.
الحكم بالسجن 18 عامًا دون تخفيف وأعلنت هيئة المحكمة حكمها، حيث قضت أولاً بمعاقبة المتهم ميرت آتشكا بالسجن المؤبد بتهمة "محاولة القتل العمد"، ثم خفضت العقوبة إلى 18 عامًا سجنًا دون تطبيق أي تخفيف تقديري، بحجة أن الجريمة بقيت في مرحلة "المحاولة"، وأمرت باستمرار حبسه احتياطيًا.
من لائحة الاتهام في لائحة الاتهام التي أعدتها النيابة العامة في غازي عثمان باشا، وُصف أحمد صاندوفاتش بأنه "ضحية"، ومحمد نوري صاندوفاتش بأنه "مشتكي"، وميرت آتشكا بأنه "متهم". وأشارت لائحة الاتهام إلى أن المشتكي تقدم بشكوى بسبب الحادث، وأن المشتبه به أنكر التهمة الموجهة إليه في دفاعه، وأن المشتبه به عرّض حياة الضحية للخطر بإحراقه بوحشية باستخدام البنزين والنار، اللذين يُعتبران سلاحًا، مما أدى إلى إصابة الضحية بإصابات تسببت في تغيير دائم في وجهه وفقدان دائم لوظائف حواسه وأعضائه. وأكدت لائحة الاتهام أن المشتبه به ارتكب الجريمة المشددة المنسوبة إليه، وأن فعله ثابت من خلال إفادات المشتكي والشهود، ووثائق العلاج، والتقارير الطبية، ومحاضر الشرطة، وملف القضية، وأن هناك شكًا كافيًا لرفع دعوى عامة ضده بالتهمة المنسوبة إليه. كما ذكرت لائحة الاتهام أنه في تقرير الفحص الطبي الشرعي، تم فحص الضحية بعد ثمانية عشر شهرًا لتحديد ما إذا كانت إصابته أدت إلى ضعف دائم أو فقدان وظيفة أحد أعضائه.
وفي لائحة الاتهام المُعدة، طُلب معاقبة المتهم ميرت آتشكا بالسجن لمدة تتراوح بين 6 و12 عامًا بتهمتي "الإصابة العمدية بوحشية باستخدام سلاح" و"الإصابة الجسيمة التي تهدد الحياة".