تمر اللجنة المعدة لحل مشكلة الكلاب الضالة في تركيا بالموافقة على التعديلات المقترحة ومن المتوقع أن يتم تقديمها إلى البرلمان في الأيام المقبلة. أبدى رئيس بلدية دوزجي الحزب العدالة والتنمية فاروق أوزلو تقييمات ملفتة خلال مشاركته في بث مباشر. قال أوزلو إن القانون لا يساهم في حل المشكلة وأنه يعارض أيضًا إيواء الحيوانات الضالة التي لا تسبب أي ضرر لأي شخص في مأوى. وأشار أوزلو إلى أنه يمكن حل المشكلات الحالية بالفعل من خلال القانون الحالي ، ولكن البلديات والوزارة لم تقم بواجبها. "يجب أن يتم إجراء دراسة تأخذ في الاعتبار رغبات كلا الجانبين"وفيما يلي أبرز تصريحات رئيس بلدية دوزجي فاروق أوزلو: "في الواقع ، أتحدث عن خطأ. من الخطأ أن نعتبر جميع الحيوانات الضالة تهديدًا. لأن هناك أشخاص يحبون الحيوانات وآخرون لا يحبونها. الآن لا يمكننا أن نقوم بعمل دراسة تأخذ في الاعتبار فقط طلبات ورغبات أولئك الذين لا يحبون الحيوانات. كدولة ، يجب علينا أن نقوم بعمل يأخذ في الاعتبار طلبات كلا الجانبين ويراعيها ويقدرها. يجب أن نعد قانونًا. ما حدث هو أن الوزارة والبلديات لم تقم بواجباتها المنصوص عليها في القوانين الحالية. لم تقم وزارة الزراعة بواجباتها ولم تقم البلديات بواجباتها. بالطبع ، عندما لا يتم تنفيذ المهام الموكلة في القوانين ، يزداد عدد السكان. الحل هنا في الواقع ليس هناك مشكلة في التطبيق العملي للقوانين. القوانين الحالية في الواقع تكفي لحل مشكلة الحيوانات الضالة. المشكلة في التطبيق. "من غير الممكن أن يتم الاحتفاظ بالحيوانات الضالة في المأوى"هناك بند في هذا المشروع يتعلق بالاحتفاظ بالحيوانات الضالة في المأوى حتى يتم تبنيها. هذا غير عملي عمليًا. يجب على أولئك الذين أعدوا هذا القانون أن يفكروا في كيفية الاحتفاظ بـ 4 ملايين حيوان ضال في أي مأوى حتى يتم تبنيها. افترض أن مأوانا لدينا هو مأوى نموذجي ولكن سعته 500. هناك تقدير يقول إنه يمكن أن يكون هناك حوالي 10٪ من عدد سكان المدن من الحيوانات الضالة. لنفترض أن 5٪ منها ، الآن فكر في أن عدد سكان دوزجي حوالي 400،000 ، إذا أخذنا 5٪ منها ، فإنه يصبح هناك 20،000 حيوان ضال. يعني أنه من غير الممكن عمليًا أن نأخذ جميع الحيوانات الضالة ونحتفظ بها في مأوى ونعتني بها. "هذا القانون لا يحل المشكلة الحالية"لذلك ، أعتقد أن هذا القانون لا يحل المشكلة الحالية. قلت ذلك للزملاء المعنيين حقًا. لأنه ليس لديه تطبيق عملي. يجب أن يتم الاحتفاظ بأولئك الذين يشكلون تهديدًا لأطفالنا وكبارنا في المأوى. يمكن فقط عمل ذلك عمليًا. فكر في أن هناك 4 ملايين حيوان ضال في تركيا. الاحتفاظ بـ 4 ملايين حيوان ضال في المأوى والاعتناء بهم يكون غير عملي من الناحية الفعلية. أعتقد أن مشروع القانون هذا لا يمكن تطبيقه. ليس لديه تطبيق عملي ولا يحل المشكلة الحالية. لأنه يعمم. الآن أسألك. هناك كلب في حينا ، وهناك كلاب في مجمعاتنا. الآن ليس لديهم أي ضرر ، وهناك أيضًا أشخاص يعتنون بهم. الآن لماذا نأخذ حيوانًا لا يسبب أي ضرر لأي شخص ونحتفظ به في مأوى ونعتني به. هل هناك منطق في ذلك؟ أعتقد أن مشروع القانون الذي يفرض الاحتجاز الجماعي لسلالة أو نوع في المأوى غير قابل للتطبيق. شاركت هذا مع الزملاء المعنيين. لا يوجد شيء يشجع على التبني في هذا القانون. كنت أتمنى أن يكون هناك تشجيع في هذا القانون. كنت أتمنى أن تقوم البلديات بتقديم خصومات على المياه لأولئك الذين يتبنون الحيوانات الضالة."
|