تم إثبات أنه والد الطفل! قضت المحكمة بوضع نقطة النهاية في فضيحة الحب المحظورة للرئيس السابق لحزب الخير.

أنهت المحكمة الدعوى المرفوعة بشأن الطفل الذي يُزعم أنه نتيجة "حب محظور" عاشه رجل الأعمال ورئيس حزب الخير السابق في محافظة أنطاليا، محمد باشاران، مع امرأة تصغره بـ 34 عامًا. وبعد أن أشار تقرير الطب الشرعي إلى أنه "أب الطفل باشاران"، أصدرت المحكمة قرارها. وجاء في القرار القضائي الأسباب: "تقدير أن محمد باشاران المدعى عليه هو والد الطفل د.م.ش وأن يتم إعلام مديرية السجل المدني ذات الصلة بتأسيس صلة النسب بينهما".

رئيس حزب الخير السابق يضغط لإجهاض الطفل

قدمت امرأة تدعى إليف شكوى إلى الجيش في 11 ديسمبر 2022، زعمت فيها أن محمد باشاران، رئيس حزب الخير السابق في محافظة أنطاليا، الذي يبلغ من العمر 34 عامًا، يضغط عليها لإجهاض الطفل الذي تحمله. وفي إفادتها للجيش، قالت إليف إنها على علاقة مع باشاران منذ حوالي 3 سنوات، وأنها حامل في الشهر الرابع، وزعمت أنها تعرضت للتهديد. استجاب باشاران لذلك بادعاء أن الأمر مؤامرة وقدم شكوى ضد 31 عضوًا في مجلس حزب الخير وإليف ش. في المحكمة الجزئية الجنائية رقم 31.

استقال بزعم "حملة افتراءات"

بعد أن أثارت الأخبار ردود فعل على وسائل التواصل الاجتماعي، أصدر محمد باشاران بيانًا نفى فيه الاتهامات. وفي البيان الذي أصدره، قال باشاران: "على الرغم من أنني أواجه حملة افتراء قبيحة، إلا أنني لا أقبل أي اتهام موجه إلي. أنا واثق من براءتي وأنا مستعد لأي اختبار يتم إجراؤه بسرعة لإنهاء هذه العملية. من الضروري ألا يتدخل السياسيون في القضاء وأن لا يتدخل القضاء في السياسة. ونظرًا لأنني مشتك من الجانب الآخر، فإن القضية ستستمر في المحكمة، ومن أجل سلامة التحقيق وعدم تعرض الحزب السياسي الذي أنتمي إليه للضرر، أعلن استقالتي من منصب رئيس حزب الخير في محافظة أنطاليا".

لم يظهر البيان كنتيجة

على الرغم من البيان الذي أصدره محمد باشاران، وجد نفسه في وضع صعب. قال باشاران: "سأظل دائمًا جنديًا لحزب الخير. عندما يتم تبرئتي من هذه التحقيقات، سأستمر في النشاط السياسي. في هذه الفترة، أتمنى أن يتم إنهاء هذا التحقيق بأقصى سرعة من قبل القضاء التركي المستقل". وكان باشاران قد ترشح أيضًا لعضوية البرلمان.

خسر أول قضية "ابتزاز"

بعد أن تم الكشف عن "الحب المحظور" بناءً على شكوى صديقته إليف، قام محمد باشاران برفع دعوى ضد كاميل كوركماز، عضو مجلس بلدية موراتباشا في حزب الخير آنذاك، وإليف، التي تعاونت معه، ووصف الحادثة بأنها "مؤامرة واغتيال للسمعة". انتهت قضية "الابتزاز" التي رفعها باشاران في المحكمة الجزئية الجنائية رقم 31 في أنطاليا في 11 مارس 2024. وتم إثبات أن ادعاءات باشاران كانت غير صحيحة في نهاية المطاف، وتم الحكم ببراءة كاميل كوركماز وإليف.

تم إثبات أنه والد الطفل

تعرض رجل الأعمال والسياسي محمد باشاران، الذي رفض الاعتراف بالطفل الذي ينتمي إليه من إليف، لصدمة ثانية بعد تقرير الطب الشرعي. وبعد الفحوصات الجينية التي أجريت في معهد الطب الشرعي في أنطاليا، تبين أن عينات محمد باشاران والطفل د.م.ش. متطابقة تمامًا. ووفقًا للتقرير الصادر في 3 أبريل 2024، تم تحديد أن محمد باشاران "قد يكون والد الطفل د.م.ش. بنسبة 99.99٪".

أصدرت المحكمة قرارًا مماثلًا لتقرير الطب الشرعي

أشارت المحكمة في قرارها القضائي إلى أن محمد باشاران هو والد الطفل د.م.ش. وفقًا لنتائج اختبار الحمض النووي. وجاء في القرار القضائي المكون من صفحتين: "بعد انتهاء المحاكمة المفتوحة للنظر في قضية الأبوة (قضية الأبوة) المرفوعة في محكمتنا، وفي خلاصة الدعوى المقدمة من محامي الداعي، طلبت المحكمة أن يتم إعلام مديرية السجل المدني ذات الصلة بتأسيس صلة النسب بين الطفل د.م.ش. والمدعى عليه، وأن يتم تحميل تكاليف المحاكمة ورسوم الوكالة على المدعى عليه".

تم كتابة رسالة لمعهد الطب الشرعي في إزمير لإعداد تقرير يحدد ما إذا كانت العينات الجينية للمدعى عليه محمد باشاران والطفل د.م.ش. تشير إلى أنه هو الأب البيولوجي للطفل. وفي تقرير الطب الشرعي الذي تم إعداده من قبل معهد الطب الشرعي في إزمير، تمت مقارنة عينات الحمض النووي للطفل د.م.ش. والأم المبلغ عنها إليف والمدعى عليه محمد باشاران، وأفيد بأنه تم تحديد أن محمد باشاران "بنسبة 99.99٪ قد يكون والد الطفل د.م.ش. بنسبة 99.99٪". الدعوى هي قضية الأبوة، وتم إثباتها وفقًا لتقرير معهد الطب الشرعي الحالي، ونظرًا لأن التقرير الطبي تم إعداده بناءً على البيانات الطبية، ولا يمكن أن يضيف أي جديد إلى الملف، فإنه تم قبول الدعوى.

صدر قرار موضوعي

أكد محامي الطفل د.م.ش.، إكين أوزمن، أن الدعوى تم رفعها في عام 2023 ولم يتم تأسيس "صلة النسب" بين الطفل ومحمد باشاران من قبل. وقال: "لذلك كان هناك ظلم للطفل. استمرت الأم في استخدام اسم العائلة الخاص بها. بسبب تضارب المصالح بين الأم والطفل، كان من الضروري تعيين وصي قانوني أولاً.قدمنا طلبًا في هذا الصدد. بعد الموافقة على طلبنا، قمنا برفع دعوى الأبوة. انتهى العملية قبل حوالي شهرين. صدر قرارنا المبرر. تم إبلاغنا به. تم تأكيد أن الأب هو محمد باشاران بناءً على نتيجة تقرير الحمض النووي"

"تم إثباته بواسطة تقريري حمض نووي مختلفين"

أشارت أوزمن إلى أنه يمكن أن يتم اللجوء إلى مرحلة الاستئناف والمحكمة العليا في الملف، وأنه لم يتم تحقيق القطعية حتى الآن. قالت: "تم اتخاذ قرار بإقامة صلة قرابة بين الأب والطفل أيضًا في تقرير الحمض النووي الذي تم الحصول عليه من المؤسسة الرسمية. من هذه النقطة فصاعدًا، كانت ادعاءاتنا هي نفسها من البداية. قدمنا ادعاءً بأن الأب هو محمد باشاران وقد أثبتنا ذلك. بعد قرار الحصول على تقرير الحمض النووي من المؤسسة الرسمية خلال فترة الجلسة، تم الحصول أيضًا على تقرير حمض نووي من مؤسسة خاصة. ومع ذلك، لم يتحمل الأب أي مسؤولية مادية أو معنوية بأي شكل من الأشكال. تم رفض طلبنا في هذا الصدد، ولذلك ستستمر معركتنا القانونية. آمل أن يتم إقامة صلة قرابة بين الطفل والأب بعد تحقيق القرار. سيصبح للطفل محمد باشاران اسم العائلة، وسيتمكن أيضًا من الاستفادة من حقوق الميراث وحقوق الحضانة وحقوق النفقة. قدمنا معركتنا القانونية وفزنا. نحن سعداء من أجل الطفل والعملية" واستخدمت عبارة.

"تم تدبير مؤامرة سياسية ضدي"

من جانب آخر، قال رجل الأعمال محمد باشاران، رئيس حزب الخير السابق في أنطاليا، الذي تم الاتصال به هاتفيًا، إنه يقف وراء تصريحاته السابقة وأن العملية تمت بهذه الطريقة بسبب المؤامرة السياسية التي تم تدبيرها ضده.