سيستمر قضية سينان أتيش غدًا! رفض تولغاهان دميرباش جميع الاتهامات بهذه الطريقة: ضميري مرتاح.

تم إكمال أول جلسة في قضية مقتل رئيس مؤسسة العقيدة والثقافة القديمة وعضو هيئة التدريس في جامعة حاجيتبه د. سنان أتيش. في الجلسة، قال المتهم السابق برئاسة منظمة العقيدة القديمة تولغاهان ديميرباش الذي دافع عن نفسه: "تم تنفيذ عملية تلاعب بالإدراك في هذه العملية من خلال تسريب الملف إلى الصحفيين المرتبطين بـ FETÖ. ضميري مرتاح".

في الجلسة التي عقدت في المحكمة الجنائية الثقيلة رقم 32 في مجمع مؤسسات السجون في سنجان، حضر المتهمون وحضر الجلسة بعض المدعين العامين وبعض السياسيين. تابعت الجلسة بعد أخذ الدفاع عن المتهم السابق برئاسة منظمة العقيدة القديمة تولغاهان ديميرباش.

"ليس لدي أي عداوة أو معرفة بالضحية"

نفى ديميرباش الاتهامات الموجهة إليه قائلاً: "لا يمكن أن أكون ضالعًا في مثل هذا العمل. ليس لدي أي عداوة أو معرفة بالضحية. لم ألتقِ بأي من المتهمين في أي وقت من حياتي. لا أعرفهم وهم لا يعرفونني".

"ضميري مرتاح"

زعم ديميرباش أنه لم يكن لديه أي معرفة بقتل أتيش وقال: "ليس لي أي علاقة بهذا الحادث. لم أقم بتوجيه أي شخص إلى ارتكاب جريمة. تم تنفيذ عملية تلاعب بالإدراك في هذه العملية من خلال تسريب الملف إلى الصحفيين المرتبطين بـ FETÖ. ضميري مرتاح. أنا شخص تم اعتقاله بسبب الضغط العام وعملية الإدراك التي تم تنفيذها لوضع جماعة تحت الشبهة بعد حدوث الحادث".

وفي أعقاب الحادث، زعم ديميرباش أنه تم نشر "نظريات المؤامرة" عنه في وسائل الإعلام، وعلى الرغم من ذلك، لم يغادر أنقرة وذهب إلى النيابة العامة بناءً على الدعوة. نفى ديميرباش ادعاءات أنه قام بإخفاء المعلومات الموجودة على هاتفه المحمول قائلاً: "إذا كان هناك محاكمة حقيقية بناءة على أدلة ملموسة، فأعتقد أنني سأتبرأ منها بدلاً من الضغط العام وعملية الإدراك التي تم تنفيذها بعد حدوث الحادث".

"ما تم العثور عليه في هاتفي يعود إلى 8 أشهر قبل الحادث ولا يتعلق بهذا الحادث"

وسئل ديميرباش عن الأبحاث المتعلقة بسنان أتيش التي أجراها على هاتفه المحمول، فأجاب قائلاً: "سلمت هاتفي المحمول برقم سري بناءً على إرادتي الخاصة قائلاً 'ليس لدي أي علاقة أو صلة بهذا الحادث'. ما تم العثور عليه في هذا الهاتف يعود إلى 8 أشهر قبل الحادث ولا يتعلق بهذا الحادث. حدثت حادثة مؤسفة في الماضي. بسبب هذه الحادثة المؤسفة، تشكلت ردود فعل في الجماعة. لهذا السبب، أراد أصدقاؤي أن يعلقوا لافتة أمام منزل الضحية للتظاهر. كل شخص كان يبذل جهودًا في محاولة تحديد مكان تعليق اللافتة. لقد بذلت جهودًا في هذا الصدد. لا أعرف أن تلك المعلومات كانت عنوان منزل الضحية. لم أذهب إلى تلك المنزل ولم أوجه أي شخص. لم أرسل معلومات الرحلة الجوية الخاصة بالضحية إلى أي شخص ولم أوجه أي شخص".

زعم ديميرباش أنه لم يطلب أي معلومات من أي موظف حكومي بشأن الضحية أو أي شخص آخر. وبالنسبة للسؤال المتعلق بالمحادثة التي أجراها مع رئيس قسم الجرائم مصطفى إنصار أيكال، قال ديميرباش: "صحيح أن هذا الشخص اتصل بي. سألني 'هل لديك أي معلومات عن الحادث في جوكورامبار؟' قلت 'لا لدي أي معلومات'، قال 'حسنًا' وأغلق الهاتف. بعد المكالمة الأولى، لم أتواصل معه مرة واحدة في أي مكان أو في أي طريقة".

"لم أوجه أي شخص"

وفيما يتعلق بالسؤال، قال ديميرباش إنه تحدث مع زميله في القضية، تشاغلار زورلو، عن برنامج كمبيوتر وقال إنه طلب منه أن يتحقق من معلومات أتيش لتعليق لافتة أمام منزل أتيش. وقال ديميرباش: "أعطاني عنوانين اثنين، لم أذهب إلى أي من تلك العناوين ولم أوجه أي شخص. هذه العناوين هي أيضًا زائفة وهي موجودة في التقارير. لم أستخدم أي تعبير مثل 'سنعاقبه' أو شيء من هذا القبيل".

وقد زعم ديميرباش أنه لا يتذكر أنه التقى مع أولجاي كيلافوز في يوم الحادث وقال: "يحاولون تحويل الحادث في اتجاه آخر. لا أتذكر أنني التقيت مع أولجاي كيلافوز في يوم الحادث".

"ملاحظة معلومات من شرطة أنقرة حول الجريمة"

وبالنسبة للسؤال حول وصول ملاحظة معلومات من شرطة أنقرة حول الجريمة إلى هاتفه المحمول، قال ديميرباش: "لم أطلب ملاحظة المعلومات. أنا وعائلتي نحن المتضررون. يتم تسميتي 'المحرض' بينما ليس لي أي علاقة بالحادث. أنا أطلب إطلاق سراحي وبراءتي في نهاية القضية".

وبالنسبة لسؤال حول سبب البحث عن سنان أتيش في هاتفه المحمول في يوم الحادث، ذكر ديميرباش أنه كان في اسطنبول في تلك الليلة وقال: "أتابع التطورات المتعلقة بشخص كان يشغل منصبًا في الجماعة منذ فترة طويلة".

"لا أتذكر أنني التقيت مع أولجاي كيلافوز في يوم الحادث"

وبالنسبة للسؤال، قال ديميرباش: "لا أتذكر أنني التقيت مع أولجاي كيلافوز في يوم الحادث، يحاولون تحويل الحادث في اتجاه آخر".