اليوم السابع في قضية بلدية إسطنبول! ماذا حدث حتى الآن؟

اليوم السابع في قضية بلدية إسطنبول! ماذا حدث حتى الآن؟

18.03.2026 09:41

تُعقد الجلسة السابعة في قضية "الفساد" التي تضم 407 متهمين، من بينهم أكرم إمام أوغلو، الموجهة إلى بلدية إسطنبول الكبرى. حتى الآن، قدم 8 متهمين دفاعهم، وقد طغت التوترات والمناقشات على الجلسات. ستواصل المحكمة اليوم تلقي الدفاعات الجديدة.

تستمر محاكمة 407 متهماً، منهم 107 موقوفاً، في القضية المرفوعة ضد بلدية إسطنبول الكبرى (IBB) بتهمة "منظمة إجرامية ذات أهداف ربحية". بينما تستمر القضية في يومها السابع مع دفاعات جديدة، تحدد التطورات التي حدثت في الجلسات السابقة مسار العملية.

ماذا حدث أمس؟

في اليوم السادس من القضية، استمعت هيئة المحكمة إلى دفاع موظفي شركة أغاچ A.Ş. وبعض رجال الأعمال.

مثل مدير المشتريات في شركة أغاچ A.Ş.، أوميت بولات، أمام الاستجواب. بعد الاستجواب، أخذ بولات الكلمة مرة أخرى وأعرب عن صعوبة مروره بفترة الاحتجاز.

ثم قدم رئيس المشتريات في شركة أغاچ A.Ş.، فاتح ياججي، دفاعه. وادعى ياججي أن أقوال الشاهد السري المعروف باسم "غورغن" الواردة في لائحة الاتهام لا تعكس الحقيقة.

كما لم يقبل رجال الأعمال الموقوفون، علي أونر وإنفر شيروغلو، التهم الموجهة إليهم.

لم يُسمح لنوري أرسلان، نائب رئيس بلدية إسطنبول الكبرى، الذي أراد متابعة الجلسة، بالدخول إلى القاعة.

حتى الآن، قدم 8 متهمين دفاعهم

بدأت أول جلسة في قضية بلدية إسطنبول الكبرى في 9 مارس. أعلنت هيئة المحكمة أن المحاكمة ستستمر حتى نهاية شهر أبريل.

حتى الآن، قدم 8 متهمين دفاعهم. في الأسبوع الأول، قدم الدفاع كل من النائب السابق عن حزب الشعب الجمهوري، أيكوت إردوغان، ورجل الأعمال بولوت أيدونر، وسيرري كوجوك، وأوميت بولات.

في الجلسة السادسة التي عُقدت في 17 مارس، مثل أمام المحكمة أوميت بولات، فاتح ياججي، علي أونر، إيفرين شيروغلو، وحسني يوكسل تونار.

استمرت الجلسة الخامسة "بسبب أزمة الجلوس" لمدة 7 دقائق فقط. بعد التوتر الذي حدث، فرضت محكمة إسطنبول 40 الجنائية الثقيلة قيوداً جديدة على نظام الجلسات.

لن تُعقد جلسة يوم الخميس 19 مارس

ستُعقد الجلسة السابعة في المبنى الموجود في مجمع سجن مارمارا المفتوح في سيلفري، حيث ستستمر هيئة المحكمة في أخذ دفاعات المتهمين. من ناحية أخرى، لن تُعقد الجلسة يوم الخميس 19 مارس بسبب كونها ليلة عيد رمضان.

قرار تدبير جديد من المحكمة

اتخذت محكمة إسطنبول 40 الجنائية الثقيلة قرار تدبير جديد يتعلق بنظام الجلسات. يمكن فقط للمتهمين، ومحاميهم، والمشتكين، والصحفيين، وأقارب المتهمين من الدرجة الأولى والثانية دخول قاعة المحكمة.

تفاصيل من لائحة الاتهام

يظهر إكرام إمام أوغلو، الذي تم إبعاده من منصب رئاسة بلدية إسطنبول الكبرى بعد اعتقاله، كمدير منظمة في لائحة الاتهام التي تتضمن العديد من التهم. تتكون لائحة الاتهام من 3739 صفحة، حيث يُزعم أنه تم ارتكاب مخالفات في المناقصات، واستخدام قروض المترو وİSKİ لأغراض غير مشروعة، وجمع تبرعات قسراً من رجال الأعمال. كما يُذكر أن الأموال التي تم جمعها استخدمت أولاً للسيطرة على إدارة حزب الشعب الجمهوري، وأنه كان من المخطط استخدامها في عملية ترشيح إمام أوغلو للرئاسة. يُطلب الحكم على إكرام إمام أوغلو بالسجن لمدة تصل إلى 2430 عاماً.

"الشخص الذي يجب أن يُسأل ليس موكلي"

كانت الأحداث التي وقعت في الجلسة السادسة التي عُقدت يوم الثلاثاء 17 مارس كما يلي:

قال أوميت بولات، مدير المشتريات في شركة أغاچ A.Ş.: "لقد مررت بفترة احتجاز صعبة، وقد تدهورت حالتي النفسية. لقد نمت على الأرض لعدة أشهر. لم أستطع التعبير عن نفسي تماماً في دفاعي السابق. أريد أن أصحح. قيل إن 'الوالي تم تكذيبه'. لا أريد أن أكون غير محترم تجاه الوالي؛ إذا كان هناك خطأ، أعتذر. ليس قريباً له، بل صديقه يعمل. ذهبت إلى الإفادة الأولى بدون محامٍ وبدون طلب اعتراف فعال. في إفادتي الثالثة، أردت الاستفادة من أحكام الاعتراف الفعال. سُئلت عن مسألة ديوان المحاسبة، 'هل خضعت للتفتيش؟' عندما جاء ديوان المحاسبة، يفحص الملفات التي انتهت. لم يكن لدي أي إفادة مثل 'رأيت' فيما يتعلق بتسليم الأموال".

قالت محامية أوميت بولات، سيفجي داغدمير: "ليس لدي شك في أن العدالة ستتحقق. حتى لو حاولتم إسكات أوميت بولات، أعتقد أن الآخرين لن يسكتوا. لو كنا في هذه البنية، لواصلنا العمل في إدارة المشتريات، وربما كنا في مناصب أفضل. أوميت بولات ضحية. نحن لسنا المعنيين بالرسوم البيانية. الشخص الذي يجب أن يُسأل ليس موكلي".

"لم أقم بأي معاملات مالية مع أحد"

قال فاتح ياججي، مدير المشتريات في شركة أغاچ A.Ş.: "لم أرَ أو أسمع أي معاملات مالية. لم يتم تسليم لي أي أموال أو شيء مشابه، ولا يوجد بيان بهذا الشأن. إن تطابق HTS ناتج بالكامل عن الظروف المادية. مكتبي بجوار صالة انتظار الضيوف، أي أن المسافة بين الضيف القادم وبين 10 أمتار. من الطبيعي أن يكون لدى كل شخص HTS معي. يُقال إنني قمت بتسهيل الرشوة من خلال استلام الأموال التي تم ذكرها في المادة 122، لكنني لم أقم بأي معاملات مالية مع أحد. لقد كنت موقوفاً لمدة 8 أشهر. اضطررت للانفصال عن زوجتي، وتم تشويه اسمي في الشركة التي عملت بها لمدة 21 عاماً. لا أعتقد أن أي شخص سيقول شيئاً سيئاً عني، أنا بريء".

"جميع الإفادات تعتمد على التخمين والتفسير"

قال رجل الأعمال الموقوف علي أونر: "ما أفهمه من لائحة الاتهام هو أن المدعي العام يقوم بتقييم أنه إذا كان رجال الأعمال الذين اعترفوا في الملف قد قدموا رشاوى، فإن علي أونر أيضاً قد قدم رشاوى. ثم يُقال: 'لم نتمكن من إثبات أن علي أونر قدم رشاوى؛ لكن من المؤكد أنه أبرم اتفاقية رشوة'. أود أن أقول بوضوح وبشكل صريح أنني لم أقدم رشاوى لأحد ولم أبرم أي اتفاقية بهذا الشأن. أنا بريء. هناك 4 أشخاص في الملف يتعلقون بي. هؤلاء هم الشاهد السري غورغن والمتهمون أوميت بولات، مراد أور، وآدم يافوز. لا يوجد لدى أي من هؤلاء الأشخاص بيان ملموس، مباشر، أو قاطع بأنني قدمت رشاوى أو أبرمت اتفاقية رشوة. جميع الإفادات تعتمد على التخمين والتفسير والشائعات. يقول الشاهد السري غورغن: 'على حد علمي، كان هناك عليّ في القائمة، لكن لا أعلم إذا تم استلام الأموال أم لا'. يقول أوميت بولات: 'لم أشارك أبداً في عمليات تبادل الأموال، ولا أعلم إذا تم استلام الأموال من أصحاب هذه الشركة'. يقول مراد أور: 'سمعت أن شركة علي أونر من الجانب الأوروبي كانت لها أولوية'. ويقول آدم يافوز: 'كانت هناك شخص يدعى إلكنور كان يعمل سابقاً في شركة أونر للإنشاءات. بعد أن بدأ في شركة أغاچ A.Ş.، بدأ علي أونر في الحصول على العديد من الأعمال من هناك'. سيدي الرئيس، كما ترون، لم يذكر أي شاهد 'قدمت رشوة'، 'قمت بتسليم الأموال'، 'كنت شاهداً على اتفاقية رشوة' ببيان ملموس. استخدموا تعبيرات افتراضية تماماً مثل 'سمعت'. لم أرَ آدم يافوز في حياتي، ولا أعرفه. بالإضافة إلى ذلك، يقول أوميت بولات في إفادته إن علي سوكاس طلب مني المال، وأنني أخبرته عن هذا الأمر. هذا الادعاء غير صحيح تماماً. لم أذكر أبداً لأوميت بولات أن 'علي سوكاس طلب مني المال'. إنه يكذب. علاوة على ذلك، إذا كنت قد أبرمت مثل هذه الاتفاقية مع علي سوكاس، فلماذا أذهب لأخبر أوميت بولات؟ هذا يتعارض تماماً مع سير الحياة الطبيعية. أعتقد أن أوميت بولات قال شيئاً كهذا بهدف الاستفادة من أحكام الاعتراف الفعال".

"أُرِيدُ أَنْ أُعَدِّلَ دِفَاعِي عَلَى هَذَا النَّحْو"

المتهم المحتجز رجل الأعمال إيفرين شيرولو قال: "تصريح أوميت بولات يبدو كأنه يروي قصة؛ يبدأ بطريقة غير محددة من حيث المكان والزمان. لا يمكن لأحد أن يقدم معلومات واضحة حول مكان وزمان هذا الاتهام. لذلك أريد أن يُسأل أوميت بولات عن هذا؛ أريد أن أعدّل دفاعي بناءً على ذلك. أوميت بولات قال إنني قمت بهذا التصريح، وأن مدير مشاتل الأشجار كيرم جيميل أوزون كان شاهداً في هذه الحادثة التي لا يُعرف مكانها وزمانها. بالإضافة إلى ذلك، أشار إلى أنني اتهمت شخصاً يُدعى محمد أوزدمير بأننا ذهبنا إلى أنقرة لتقديم شكوى، وجعله شاهداً أيضاً. ومع ذلك، لم يذكر محاميه أسماء هذين الشخصين في قائمة الشهود. أطلب أن يُسأل عن ذلك أيضاً" هكذا تحدث.

"أَنَا مُوَضَّعٌ فِي هَذِهِ القِصَّة"

رجل الأعمال حسنو يوكسل تونار في دفاعه قال: "أنا مهندس غابات. أغلقت المشاتل ووجهت انتباهي إلى مشاريع أكبر. كانت أولى أعمالي مع بلدية المدينة في عامي 1997-1998. قمت بعملين أو ثلاثة مع إستاچ. تأسست شركة أشجار بعد ذلك. حياتي المهنية أقدم من شركة أشجار. تم استدعائي عبر الهاتف في 1 يونيو وذهبت للإدلاء بشهادتي. خلال استجواب الشرطة، سُئلت عن تصريح قادير غوموش بشأن إرسال المال لي. قلت إن هذا غير صحيح. كما قلت في شهادتي إنه لا يوجد شيء من هذا القبيل وتم اعتقالي. لا أعرف ما هو المقابل القانوني لذلك. بقيت محتجزاً لمدة 3.5 أشهر. ثم أُطلق سراحي بقرار الإقامة الجبرية. بعد 4 أيام، تم أخذي من المنزل مع الشرطة لأدلي بشهادتي وتم اعتقالي. قادير غوموش أدلى بشهادته 5 مرات. آخر اثنين منها كانا تصريح ندم فعال. قال: 'في عام 2024، تم أخذ 10 آلاف دولار من أحدهم و15 ألف دولار من الآخر مني. أخذ حسنو يوكسل تونار هذه الأموال.' في تصريح لاحق، قال: 'علي سوكاس طلب مني المال. في مواجهة هذه الطلبات، أعطيت 15 ألف دولار و10 آلاف دولار و12 ألف و500 دولار في ظرف مغلق لحسنو، وأخذها علي سوكاس.' لا أعرف كيف سأدافع عن ذلك. ليتني أستطيع أن أنظر في عينيه وأسأله: 'لماذا قلت شيئاً كهذا يا قادير؟' لقد وُضعت في هذه القصة. لم أرَ إرتان يلدز في حياتي. لا توجد أي اتصالات، لا توجد أي سجلات. أنا رجل أعمال. يمكنني التجارة مع الناس. نعم، عملت بشكل مكثف مع شركة أشجار بعد عام 2020. قمت بالأعمال التي يمكنني القيام بها في نطاقي. لماذا أفعل شيئاً كهذا، ما هي مصلحتي؟ لماذا أقوم بمثل هذه النقل؟ أترقب منصباً، أترقب المزيد من الأعمال. لم أكن عضواً في أي حزب سياسي وليس لدي أي علاقة بالسياسة. لا يوجد سبب يدفعني لارتكاب هذه الأفعال. شركة أشجار ليست مجالاً مفضلاً جداً أيضاً. لأن المخاطر عالية. نحن خريجون من نفس الكلية مع علي سوكاس" هكذا تحدث.

In order to provide you with a better service, we position cookies on our site. Your personal data is collected and processed within the scope of KVKK and GDPR. For detailed information, you can review our Data Policy / Disclosure Text. By using our site, you agree to our use of cookies.', '