13.12.2025 00:30
تمت متابعة النظر في القضية المتعلقة بمبنى إزجي الذي انهار في زلازل 6 فبراير في كهرمان مرعش، والذي أسفر عن وفاة 35 شخصًا. خلال الجلسة، حدثت أزمة خبراء؛ حيث أعرب محامو المتهمين عن رد فعلهم على انسحاب هيئة الخبراء من الملف، مشيرين إلى أن قرار الانسحاب يتعارض مع القانون. تم تأجيل الجلسة إلى 24 أبريل 2026.
تمت متابعة النظر في القضية المتعلقة بمبنى "إيزي" الذي انهار في زلزال 6 فبراير في كهرمان مرعش، والذي أسفر عن مقتل 35 شخصًا.
"نطلب الإفراج عنا"
شارك المتهمون المحتجزون S.K. و M.P. ومحامو الأطراف في الجلسة التي عُقدت في المحكمة الجنائية الرابعة في كهرمان مرعش. وأعاد المتهمون الذين تم منحهم الكلمة تكرار دفاعاتهم السابقة قائلين: "نطلب الإفراج عنا".
أزمة الخبراء في الجلسة
أعرب المحامي البروفيسور الدكتور إرسن شين عن استيائه من انسحاب هيئة الخبراء من الملف، مشيرًا إلى أن قرار الانسحاب غير قانوني. وأفاد شين أن الخبراء المعينين من إسطنبول قالوا إنهم تعرضوا لضغوط، مضيفًا: "التقارير السابقة التي حصلت عليها المحكمة من خبراء اثنين كانت لصالحنا. ومع ذلك، تم اتخاذ قرار مؤقت بناءً على تقرير KTÜ في مرحلة التحقيق. يجب التحقيق في أسباب انسحاب الهيئة الجديدة. من غير الممكن أن تقدم الهيئة المنسحبة تقريرًا صحيًا. الملف قد اكتمل، ويجب إنهاء القضية بدلاً من الحصول على تقرير جديد."
"تجري عملية تضليل"
كما أشار المحامي مسعود تشاكر إلى أن المناقشات المتعلقة بتقارير الخبراء مشبوهة، منتقدًا استخدام تقرير KTÜ كسبب وحيد للاحتجاز:
"التقارير الواردة من إحدى أرقى الجامعات في تركيا واضحة. براءة موكلينا واضحة. لقد قالوا 'عمود' لمدة عامين، وتبين أنه لا يوجد عمود. تُجرى عملية تضليل على وسائل التواصل الاجتماعي. نحن مستعدون لجميع الشروط بما في ذلك الكفالة والإقامة الجبرية؛ نطلب الإفراج عن موكلينا."
تم تأجيل الجلسة
أعلنت المحكمة في الجلسة عن القرارات التالية: استمرار احتجاز المتهمين، واستمرار أحكام الرقابة القضائية بنفس الطريقة، واستكمال النواقص في الملف، وتقديم بلاغ ضد هيئة الخبراء، وتعيين هيئة خبراء جديدة، والاحتفاظ بأسماء الخبراء الجدد سرية بناءً على طلب الأطراف. تم تأجيل الجلسة إلى 24 أبريل 2026.
"هناك تقريران لصالحنا، ومع ذلك لا يزال الاحتجاز مستمرًا"
في تصريح بعد الجلسة، قال المحامي إرسن شين إن المحكمة قد حصلت سابقًا على تقريرين من إسطنبول وODTÜ، وأن هذه التقارير أوضحت بوضوح أن سبب انهيار المبنى هو أخطاء في الحسابات الهيكلية والمشاريع والتصميم.
وأكد شين أن المتهمين هم أصحاب مخبز، وأن التعديلات التي أجروها لا علاقة لها بانهيار المبنى، مشددًا على أن ذلك تم التحقق منه من خلال تقارير علمية، مضيفًا: "يوجد في هذا الملف تقريران لصالحنا. ومع ذلك، يتم احتجاز موكلينا. يجب ألا تتعرض المحكمة والخبراء لضغوط. لا تجعلوا أصحاب المخبز كبش فداء. يجب أن تنتهي القضية الآن."
الخبر: محمد أوزر