26.07.2025 16:05
محكمة النقض، أثناء خروج الزوج من المنزل للقيام بالتسوق نتيجة خلاف، أيدت الحكم بالسجن لمدة 3 سنوات على الزوج الذي أغلق الباب عليه لمنع زوجته من مغادرة المنزل بتهمة "حرمان الشخص من حريته".
وفقًا لقرار الدائرة الثامنة لمحكمة النقض، نشب خلاف بين زوجين يعيشان في أنطاليا في ساعات الليل، مما أدى إلى حدوث شجار. في الصباح، خرج أحد الزوجين من المنزل لسحب المال والتسوق، وقام بإغلاق الباب على الآخر لمنعه من مغادرة المنزل.
الزوج المحتجز في المنزل قدم شكوى
قام الزوج الذي لم يستطع الخروج من المنزل بالاتصال بالشرطة لشرح الوضع وطلب المساعدة. بمساعدة قوات الأمن، تمكن الشخص من الخروج من المنزل وقدم شكوى ضد زوجته. نتيجة التحقيقات، تم رفع دعوى ضد الزوج الذي أغلق الباب بتهمة "حرمان شخص من حريته".
المتهم اعترض على حكم السجن لمدة 3 سنوات
قضت محكمة مانافجات الجنائية الخامسة ببراءة الزوج المتهم. بعد تقديم استئناف، قامت محكمة الاستئناف في أنطاليا، الدائرة السادسة، بمراجعة الملف وتبين أن الجريمة المنسوبة قد ارتكبت، وحكمت على المتهم بالسجن لمدة 3 سنوات بتهمة "حرمان شخص من حريته".
اعترض المتهم على الحكم مدعيًا أنه لم يكن لديه نية لارتكاب الجريمة وأنه لا توجد أدلة كافية لإدانته.
محكمة النقض أيدت حكم السجن
وجدت الدائرة الثامنة لمحكمة النقض أن الحكم الصادر عن الاستئناف قانوني وأيدته بالإجماع.
في القرار الذي تم الإشارة فيه إلى أن الإجراءات خلال عملية المحاكمة تمت وفقًا للقانون والإجراءات، ورد فيه: "نظرًا لأن قبول أن المتهم قد حرم الضحية من حريته نتيجة التحريض غير المشروع هو قبول صحيح، فإن طلبات الاستئناف للمتهم لم تُعتبر مناسبة، ولم يُعثر على أي مخالفة قانونية في الحكم الصادر عن محكمة الاستئناف."