08.07.2025 11:20
تمت تجربة توتر قصير في قاعة المحكمة في اليوم الثاني من الجلسة الأولى لقضية حريق فندق كارتالكايا في بولو. قال المتهم، مدير الترخيص والمراقبة السابق في إدارة بولو المحلية، محمد أوزيل، إن تقرير الحريق موجود في الملف، بينما قال محامي الضحايا إنه لا يوجد تقرير في الملف. ورداً على سؤال المحامي، قال أوزيل: "كان يجب إغلاق الفندق حتى يتم الحصول على تقرير الحريق".
تستمر الجلسة الأولى من القضية المتعلقة بحريق فندق غراند كارتال، الذي أسفر عن وفاة 78 شخصًا، منهم 36 طفلًا، حيث يتم محاكمة 32 متهمًا، 19 منهم قيد الاحتجاز، في اليوم الثاني من المحاكمة. المتهم محمد أوزيل، مدير إدارة خاصة في منطقة سابان، الذي يُحاكم بتهمة "التسبب في الوفاة والإصابة عن طريق الإهمال المتعمد" ويواجه عقوبة تصل إلى 22 عامًا و6 أشهر، قدم دفاعه من منصة المتهم.
"ليس لدي مسؤولية تتعلق بالرخصة" قال محمد أوزيل، الذي أُحتجز لأنه عمل كمدير لمراقبة الرخص بين عامي 2010 و2016:
"عملت كمدير لمراقبة الرخص بين عامي 2010 و2016. تركت منصبي في عام 2016. تاريخ إصدار رخصة الفندق هو عام 2007. لم أكن في المنصب في ذلك الوقت. ليس لدي مسؤولية تتعلق بالرخصة. فندق غراند كارتال هو مجال سياحي، حصل على رخصة التشغيل في عام 2002. حصل على رخصته من الإدارة الخاصة في عام 2007. ليس لدى إدارة المحافظة أي صلاحيات للرقابة. لا يوجد حكم يتعلق بإجراء رقابة على الحريق. إذا تم الحصول على تقرير من رجال الإطفاء، يتم تنظيم رخصة العمل. يتم الحصول عليها لمرة واحدة. يقوم رجال الإطفاء بإجراء الرقابة على الحريق. ليس لدى إدارة المحافظة أي صلاحيات ولا يوجد لديها موظفون متخصصون في الحريق. جميع الفنادق تحصل على شهادة تشغيل سياحي وتخضع للرقابة من قبل وزارة السياحة. نحن نراقب الوثائق المتعلقة باللوائح، لكننا لا نراقب الفندق. تقوم الوزارات المعنية بمراقبة الفنادق. أنا هنا لأنني كنت مدير مراقبة الرخصة السابق. ليس لدي أي جريمة تتعلق بحريق فندق غراند كارتال. تراقب وزارة السياحة هذا المكان. تم النظر إلى هذا المكان كإساءة استخدام للسلطة أثناء إجراء الرقابة على المنشآت خارج المجال السياحي. تم الخروج لمراقبة المستأجرين في الفندق. هذه هي الرقابات التي تتم وفقًا لصلاحياتهم. يتم إصدار تقرير الحريق لمرة واحدة. كان تقرير الحريق موجودًا في الملف. يقول تقرير الحريق 'لا يتم الحصول عليه مرة أخرى'.
محمد أوزيل، مدير إدارة خاصة في منطقة سابان، المتهم المحتجز "لا يوجد شهادة كفاءة للحريق في الملف" وفقًا للمعلومات التي نقلها الصحفي إمرو الله إردينتش، كانت الحوارات التي جرت في الجلسة كالتالي:
محامي الضحية: هل قمت بمراجعة ما إذا كانت الرخصة كافية خلال رقابتك؟ تم إجراء اثنين من أصل خمسة رقابات خلال فترة ولايتك.
المتهم محمد أوزيل: يتم فحص تقرير الحريق من خلال الوثائق. لقد قمنا بإجراء عمليات غير مصرح بها من خلال الذهاب إلى أماكن خارج المجال السياحي. لقد قمنا بإجراء رقابة غير قانونية.
محامي الضحية: لا يوجد شهادة كفاءة للحريق في الملف. لم تكن موجودة خلال فترة ولايتك أيضًا. هل بحثت في وجود هذه الوثيقة؟
المتهم محمد أوزيل: يتم إصدار تقرير الحريق مرة واحدة.
توتر في الجلسة اعترض محامي المتهم على الأسئلة. ردت عائلات الضحايا قائلة: "نحن نسأل وفقًا للإجابة". حدث توتر قصير بين المحامين في القاعة.
"كان هناك تقرير حريق في الملف" محامي الضحية: بعد إصدار الرخصة، هل قمت بمراجعة الملف وفقًا للوائح؟
المتهم محمد أوزيل: نعم، قمت بمراجعته. كان تقرير الحريق موجودًا في الملف.
محامي الضحية: سألت هذا السؤال لأن التقرير لم يكن موجودًا في الملف. شكرًا لك.
"إذا لم يكن هناك تقرير حريق، كان يجب إغلاق الفندق" محامي الضحية: هل أبلغت رؤسائك عند الذهاب إلى الرقابات؟
المتهم محمد أوزيل: نعم، أبلغت. كان رئيسي مساعد الأمين العام.
محامي الضحية: ( الأمين العام لإدارة المحافظة) قال السيد سيري، إنه لم يتم إبلاغه، وإذا كان قد علم، لكان قد فتح تحقيقًا.
بعد هذه الحوارات، أراد محامي الضحية توجيه سؤال إلى متهم آخر يتعلق بنفس الموضوع.
محامي الضحية: ماذا يحدث إذا لم يكن هناك تقرير حريق؟
المتهم محمد أوزيل: كان يجب إغلاق الفندق حتى يتم الحصول على تقرير الحريق.
"لم يتم إبلاغنا بتجديد المصعد" محامي الضحية: قلت إنه لا يتم الحصول على تقرير الحريق ما لم يكن هناك تغيير في الهيكل. لكن تم تجديد المصعد في الفندق. أليس هذا تغييرًا؟
المتهم محمد أوزيل: لم نكن على علم بذلك. يتم إبلاغنا فقط إذا كان هناك تغيير معماري.
محامي المتهم: من كان يتواصل معك أو مع مؤسستك من إدارة الفندق؟
المتهم محمد أوزيل: لا أذكر.