12.06.2025 12:11
تم تأجيل القضية التي يُحاكم فيها أكرم إمام أوغلو بتهمة "محاولة التأثير على الخبير" إلى 26 سبتمبر بسبب عدم حضوره الجلسة. وقد تقرر كتابة مذكرة إلى المؤسسة العقابية التي يتواجد فيها إمام أوغلو لإحضاره إلى الجلسة المحددة.
تمت اليوم محاكمة رئيس بلدية إسطنبول الكبرى، أكرم إمام أوغلو، الذي تم إبعاده عن منصبه بتهمة الفساد، في الجلسة الأولى من القضية التي يُحاكم فيها بتهمة "محاولة التأثير على الخبير".
إمام أوغلو ومحاموه لم يحضروا الجلسة
أعرب إمام أوغلو ومحاموه عن استيائهم من نقل الجلسة الأولى من محكمة إسطنبول 2 الجنائية إلى سيلفري قبل فترة قصيرة. وتم الإبلاغ عن عدم حضور إمام أوغلو ومحاميه للجلسة. كما أعلن رئيس حزب الشعب الجمهوري في إسطنبول، أوزغور تشيليك، عن إلغاء المظاهرة التي كانوا يخططون لتنظيمها كنوع من الدعم.
تم تأجيل القضية إلى 26 سبتمبر
تم تأجيل الجلسة إلى 26 سبتمبر بسبب عدم حضور أكرم إمام أوغلو في القضية التي يُحاكم فيها بتهمة "محاولة التأثير على الخبير أو الشاهد الذي يؤدي واجب القضاء" و"محاولة التأثير على المحاكمة العادلة". وتم اتخاذ قرار بكتابة مذكرة إلى المؤسسة العقابية التي يتواجد فيها إمام أوغلو لضمان حضوره في الجلسة المحددة.
من لائحة الاتهام
في لائحة الاتهام التي أعدتها النيابة العامة في إسطنبول، تم تسجيل أنه تم فتح تحقيق تلقائي ضد إمام أوغلو بسبب ادعاء أنه استهدف علنًا أحد الخبراء الذين يعملون في بعض التحقيقات والقضايا العامة خلال مؤتمر صحفي عقده في 27 يناير، بهدف الحصول على قرار لصالح المشتبه بهم في التحقيقات.
في لائحة الاتهام، ذكر الخبير S.B. الذي تم الاستشهاد به في أقواله، أنه تم نشر اسمه فجأة في وسائل الإعلام المختلفة ووسائل التواصل الاجتماعي بسبب تصريحات إمام أوغلو، وأنه تعرض لحملة تشويه.
أوضح S.B. أنه لم يوقع على أي عمل غير قانوني حتى الآن، وأنه عمل كخبير في العديد من القضايا المتعلقة ليس فقط بحزب الشعب الجمهوري ولكن أيضًا بأحزاب أخرى.
"كان الهدف هو تشكيل رأي عام بأن الخبراء والسلطات القضائية ليست مستقلة وغير محايدة"
في لائحة الاتهام، تم الإشارة إلى أن رئيس بلدية إسطنبول إمام أوغلو تحدث في مؤتمره الصحفي عن بعض التحقيقات والمحاكمات التي شارك فيها الخبراء، وتم تقييم أنه "كان يهدف إلى تشكيل رأي عام بأن الخبراء والسلطات القضائية ليست مستقلة وغير محايدة، وأنه كان يحاول التأثير على واجبه الرسمي كخبير في التحقيقات والمحاكمات المختلفة التي تُجرى في محكمة إسطنبول وغيرها، من خلال الضغط العام الذي سيشكل نتيجة لذلك، وأنه حاول التأثير على ملف القضية المرفوعة في محكمة جزاء إسطنبول 10".
في لائحة الاتهام، تم طلب عقوبة سجن تتراوح بين سنتين إلى أربع سنوات ضد إمام أوغلو بتهمة "محاولة التأثير على من يؤدي واجب القضاء، أو الخبير، أو الشاهد". كما تم طلب تطبيق المادة 53/1 من قانون العقوبات التركي، التي تنص على أنه "يُحرم الشخص، كعقوبة قانونية نتيجة إدانته بجريمة ارتكبها عمدًا، من تولي أي منصب عام دائم أو مؤقت أو مؤقت، بما في ذلك عضوية البرلمان التركي، أو أي مناصب حكومية أو خدمات تُعطى من قبل المؤسسات والهيئات التي تخضع لرقابة الدولة أو المحافظة أو البلدية أو القرى".
ماذا حدث؟
اتهم أكرم إمام أوغلو في مؤتمر صحفي عقده في 27 يناير الخبير بإعداد تقرير منحاز، قائلاً: "أوجه نداءً إلى وزير العدل. نحن أيضًا تأثرنا برئيس الجمهورية لوضع هذا الاسم في مؤتمرنا الصحفي. عنوان مؤتمرنا الصحفي هو 'حجم المشكلة'. سأشارككم كيف تم إدخال تقارير غير موجودة في لائحة الاتهام، وكيف تم اتهام الناس بتقارير بدون توقيع، ليس بالكلام فقط، بل بالأدلة." وأشار إمام أوغلو إلى أن تقارير الخبراء التي كانت لصالحه في القضايا المرفوعة ضده قد انقلبت بسبب تدخل خبير، وادعى أنه تم توجيه اتهامات ضده بناءً على تقارير غير موجودة، مشيرًا إلى أن بعض الخبراء تم تعيينهم في كل قضية مرفوعة ضده، وادعى أن هناك نية خبيثة واضحة ضده.
بعد هذا الحديث مباشرة، بدأت النيابة العامة في إسطنبول تحقيقًا ضد إمام أوغلو بتهمة استهداف الخبير الذي يعمل في بعض التحقيقات والقضايا العامة بشكل علني، بهدف الحصول على قرارات لصالح المشتبه بهم. كما تم اعتقال مدير قناة Halk TV، سوات توكتاش، بسبب نشر مكالمة هاتفية مع الخبير دون إذن وكشف اسمه، بينما تم الإفراج عن سيرهان أسكر، سيدا سليك، بارış بيهلوان، وكورشاد أوجوز بشروط الرقابة القضائية.