11.06.2025 14:45
إزمير، حيث تم الادعاء بأنها قتلت الرجل الذي كانت على علاقة به عن طريق خنقه بحزام الأمان، تم إلغاء حكم السجن لمدة 12 عامًا الذي تم تخفيضه بحق بوكيت تشيليك من قبل محكمة النقض.
في حي عاشق فيسيل في منطقة كاراباغلار في إزمير، في شارع 5733، في 10 فبراير 2022، حوالي الساعة 19:30، نشبت مشادة بين حاقي أوز (43 عامًا) وبوكيت تشيليك (40 عامًا)، اللذين يُزعم أنهما كانا في علاقة، داخل سيارة تجارية خفيفة متوقفة.
قَتَلَتْهُ بِحَبْلِ حزام الأمان
وفقًا للادعاءات، قامت بوكيت تشيليك بخنق أوز، الذي كان جالسًا في مقعد السائق، بحزام الأمان الذي لفته حول عنقه. بعد الحادث، تم القبض على بوكيت تشيليك، وتم اعتقالها. في تقرير التشريح المفصل الذي أعدته إدارة الطب الشرعي في إزمير، تم تحديد أن وفاة حاقي أوز، الذي وُجد في دمه الإيثانول والسيلدينافيل، قد تكون ناتجة عن الخنق. وذكر التقرير أن الوفاة حدثت نتيجة الاختناق الميكانيكي (الاختناق الناتج عن نقص الأكسجين) وإقفار الدماغ (ضعف أو انقطاع تدفق الدم). تم رفع دعوى ضد بوكيت تشيليك بتهمة "التسبب في الوفاة نتيجة الإصابة العمد" مع طلب عقوبة تصل إلى 12 عامًا في محكمة إزمير الجنائية الرابعة.
عقوبة السجن المؤبد خُفِّضَت إلى 12 عامًا
في دفاعها، قالت المتهمة بوكيت تشيليك إنها لم تعش مع حاقي أوز في نفس المنزل، وأنهما لم يكونا في علاقة، وأنها لم تتلقَ دعمًا ماليًا منه. في الجلسة الثالثة، طلب المدعي العام، الذي قدم مذكرته، معاقبتها بالسجن من 12 إلى 18 عامًا بتهمة "القتل العمد تحت تأثير الاستفزاز". تم النظر في جلسة الحكم في 31 مارس 2023. حضر الجلسة المتهمة تشيليك ومحاميها قاسم شيمشيك، ومحامي الشاكي حليل إبراهيم كارا آغاچ. نفت تشيليك التهم وطلبت براءتها. حكمت المحكمة على بوكيت تشيليك بالسجن المؤبد بتهمة "القتل العمد". تم تخفيض هذه العقوبة أولاً إلى 15 عامًا ثم إلى 12 عامًا بفضل تخفيض "الاستفزاز غير المبرر".
محكمة النقض اعتبرت العقوبة قليلة
أشار محامي عائلة حاقي أوز، حليل إبراهيم كارا آغاچ، إلى أن العقوبة المقررة للمتهمة قليلة، ونقل القرار أولاً إلى محكمة الاستئناف ثم إلى محكمة النقض. ألغت الدائرة الجنائية الأولى في محكمة النقض القرار. وذكرت المحكمة أن المتهمة قامت بخنق حاقي أوز بحزام الأمان بعد أن صعدت فوقه. وأشارت محكمة النقض إلى أنه كان يجب أن يتم تخفيض العقوبة بشكل قريب من الحد الأدنى، ولكن في هذه الحالة، لم تتوفر الظروف اللازمة لذلك، مما يجعل تخفيض العقوبة بشكل معقول غير قانوني. تم الإشارة إلى أن سبب الطعن كان "نسبة تخفيض الاستفزاز غير المبرر" وكان في محله، مما أدى إلى قرار إلغاء الحكم.