المحكمون السابقون اتفقوا في رأي واحد حول المواقف المثيرة للجدل في مباراة غازي عنتاب FK وفنربخشة.

27.04.2025 13:40

فريق beIN Trio قام بتقييم المواقف المثيرة للجدل وقرارات الحكم بعد مباراة غازي عنتاب FK وفنربخشة. اتفق دينيز تشوبان، بولنت يلدريم، وباهاتين دوران على رأي واحد بشأن تلك المواقف.

فريق beIn Trio قام بتقييم قرارات الحكم ديرينج تونوسلو أوغلو والمواقف المثيرة للجدل بعد مباراة غازي عنتاب FK-فنربخشة في الأسبوع 33 من الدوري التركي الممتاز، التي انتهت بفوز أصحاب الأرض 3-1.

البطاقة الصفراء التي حصل عليها إسماعيل في بداية المباراة

دينيز تشوبان: في بداية هذه المباراة، وعي الحكم مهم، لكن ما فعله إسماعيل هو خطأ عادي. حركة يمكن أن يقوم بها أي لاعب في أي وقت. كان هناك خطأ عادي. أراد أن يلجأ إلى آلية التحذير. فعل ذلك في الدقيقة 2.5. في الدقيقة 3، لجأ إلى بطاقته مبكراً. لم يكن الموقف الأول يستحق التحذير، تصرف مبكراً. هذا الموقف أيضاً لم يكن يستحق البطاقة الصفراء. قال إنه يضع حدوده، لكن الحد كان منخفضاً جداً. كان يجب أن يحذر في الخطأ الثاني. قام بالتحذير بشكل خاطئ، ووجه التحذير في المكان الخطأ.

بولنت يلدريم: لا يوجد شيء يستحق التحذير في خطأ إسماعيل. ارتكب خطأ في نقطة التحذير العامة. لا يوجد هجوم واعد، فقط أخطاء بسيطة. لا يمكنني الموافقة على هذه البطاقة الصفراء.

بهاتين دوران: أنا متفق معك تماماً. هذه البطاقة الصفراء لم تكن في محلها على الإطلاق. كانت آلية تحذير خاطئة وأصبحت بطاقة صفراء.

موقف إدين دزيكو-سميح غولر الذي انتظره فنربخشة كركلة جزاء

دينيز تشوبان: هل المدافع يضغط على قدم دزيكو بعد أن مرت الكرة؟ هذه حركة غير حذرة. لأنه غير حذر، ضغط عن طريق الخطأ. يجب أن تكون حذراً في حركاتك حتى النهاية. يمكن أن يكون هذا موضوع VAR، سيكون دليلاً. لكن هنا لا تبقى القدم وتذهب عبر الفقد. لذلك ليس موضوع VAR. هذه ركلة جزاء. أنا لاعب فنربخشة، أمد قدمي، لماذا تضغط على قدمي؟ الكرة ذهبت، لماذا تضغط على قدمي؟ تأثيرها يكفي لتكون ركلة جزاء. يمكن أن يخطئ الحكم لأنه لم يستقر القدم، لكن يجب أن يكون لديك معيار لقراراتك داخل المباراة. ديرينج تونوسلو أوغلو، اليوم عندما رفع مساعده الراية، احتسب خطأ. عندما لم يرفعها، لم يحتسب. تقييمات الأخطاء كانت أقل بكثير من حكم الدوري الممتاز. الموقف هو ركلة جزاء. لا يوجد تدخل من VAR.

بهاتين دوران: قراري هو أن هذا الموقف بالتأكيد ركلة جزاء. لم تُحتسب ركلة جزاء لفنربخشة في الدقيقة 6.

بولنت يلدريم: أحياناً تكون الكلمات غير كافية. دعني أسأل من وجهة نظر مواطن، أين الكرة، وأين القدم؟ الكرة ذهبت، أين القدم، على قدم الخصم. هناك زاوية يراها. إذا تركت كل شيء لـ VAR، فلا تفعل التحكيم. هذه ركلة جزاء واضحة جداً. من حيث الزاوية التي هو فيها، ستكون ركلة جزاء سيمنحها أي حكم. لا أقبل عدم احتسابها في مستوى الدوري الممتاز.

هدف تاليسكا الملغى

بولنت يلدريم: الحكم الذي لم يستطع التقاط العديد من الأشياء بشكل صحيح هنا، قام بتحديد صحيح. إلغاء الهدف كان صحيحاً.

دينيز تشوبان: أوافق.

بهاتين دوران: أوافق. الإلغاء كان صحيحاً.

بولنت يلدريم: كانت الكرة غير متوقعة من حيث التكوين. حصل على ميزة غير عادلة، وإلغاء الهدف كان صحيحاً.

الموقف الذي انتظره أوجون كركلة جزاء

بولنت يلدريم: إذا سألت أي شخص في القناة، فأنت تعرف الإجابة. مرة أخرى، هو مسيطر جداً. الآن، هذه ليست بطاقة صفراء! من الصباح حتى المساء، من حيث بداية الموقف وتطوره ونهايته، ما فعله أوجون هو أكثر من مجرد محاولة خداع. هذا ليس موقفاً يمكن تجاوزه بدون بطاقة صفراء. ما فعله أوجون غير أخلاقي، بطاقة صفراء واضحة.

بهاتين دوران: أوجون لم يرَ البطاقة الصفراء التي كان يجب أن يحصل عليها بسبب الحركة التي تهدف إلى خداع الحكم.

هدف إنيس نصيري الملغى

دينيز تشوبان: قد يكون أرفع تسلل في تاريخ نظام التسلل شبه الآلي. لحظة ضرب الكرة هنا ذات قيمة كبيرة. كرة القدم ليست هكذا، لكن إذا أخذنا هذه التكنولوجيا، يجب أن نتحمل نتائجها.

بهاتين دوران: التكنولوجيا أخرجت هذا بهذه الطريقة.

بولنت يلدريم: لا يوجد شيء إضافي لأقوله. فقط دعونا نعرف أن هذا النظام، ليس من كاميرات الناشر، بل من الكاميرا التي وضعتها في سقف الملعب لمتابعة اللاعبين في لحظة لمس الكرة، يقدم لنا ذلك باستخدام الذكاء الاصطناعي. أحياناً يمكن أن تظهر اختلافات ميليمتري. لا يوجد شيء يمكننا فعله سوى قبول ذلك واحترامه. قال تسلل، هو تسلل.

الموقف الذي انتظره دزيكو كركلة جزاء

بولنت يلدريم: دزيكو استلم الكرة بشكل مثالي. لا يوجد تماس باليد. لا تترك أي شيء في الذهن. في اللحظة التي سيضرب فيها الكرة، هناك دفع فعال من الجانبين بكلتا اليدين. هناك فرصة واضحة للتسجيل في كل مكان. هناك تحكم، وموقع الخصم واضح. هذا الموقف هو بطاقة حمراء واضحة وركلة جزاء تتطلب تدخل VAR بنسبة 100%، حيث يتوافق مع جميع المعايير.

Deniz Çoban: Hocam bir penaltı da verilecek VAR müdahalesiyle. Dzeko'nun penaltı beklediği bir pozisyon daha var. Standartı konuşuyoruz ya. Bu maçta bir penaltı olacaksa o buydu. VAR müdahalesi olacaksa o buydu. İki elle hedef gözeterek ve etkisini göstererek bir itme olduğunda VAR karışabiliyor. Bu, toptan uzaklaştırıyor, top için mücadele etmiyor, hakem görüyor. VAR üzerinden tartıştığımız sürece sahadaki hakemlerimiz gelişmiyor. Bruno kırmızı kart, VAR müdahalesi benim için tartışmasız.

Bahattin Duran: Benim için de öyle. Benim en önemli kanıtım şu, iki el var, oyuncu tam topa vurmaya hazırlanıyor. Oyuncu sağlam duramıyor, çok güzel kontrol edip önüne aldı, Gaziantepli oyuncu arkada kaldı, artık gol yapacak. Tek ayağının üzerindeki Dzeko'yu indirdi. Net penaltı. Bu bir topla oynama için mücadele yok. İtmeden dolayı penaltı. Kırmızı kart. Hakem görmedi ama buna VAR müdahalesi olmalıydı. Açık bir penaltı ve kırmızı kart. Top için mücadele yok. Net bir şekilde iki eliyle itme var.

ركلة الجزاء التي حصل عليها فنربخشة

Deniz Çoban: Şu soruyu sorarım, o oyuncunun elinin orada işi ne? El oraya kalkmış, En-Nesyri de kalkan ele doğru topa doğru hamle yaparken, oraya geliyor eli. Ama bu oyuncunun elinin burada olması dikkatsiz davrandığının göstergesi. Buradaki etki mi daha bariz, bir önceki (Dzeko'nun penaltı beklediği pozisyon) pozisyonda mı? Aynı Video Yardımcı Hakem. Ona karışmıyor ama buna karışıyor. Ben bu standartı arıyorum. Bugün 3 penaltı beklentisi var. VAR'a bir hak verseniz, bir öncekine karışır. Bir hak daha verseniz, Dzeko'nun ayağına basılan pozisyona verir. Bu en son karışacağı olmuş. Buradaki standart ne? Ben buna penaltı veren hakeme ben itiraz etmem. Penaltı.

Bülent Yıldırım: Kararım penaltı. Yüze darbe yok, kol silah olarak kullanılmıyor. Sadece penaltı olduğunu düşünüyorum. Net penaltı. Bruno'nun eli, En-Nesyri'nin alnına vuruyor, avuç içiyle. Ele temas söz konusu değil, alnına gelen el sebebiyle. Biz hepsini yansıtalım. Penaltı.

Bahattin Duran: Ben de öyle. Gaziantepli oyuncu eliyle öyle gelerek risk alıyor. O el rakibinin başına geldi. Dikkatsiz, risk alarak geldi penaltı. Sahada buna hakem penaltı verir bence buna VAR müdahale etmezdi. Penaltı.

ما حدث بين إيرفان كان نداي بعد المباراة

Bülent Yıldırım: Şu yapılır mı, Badou ihraç. İrfan Can da bayağı bir şey yaptı hakeme ve dördüncü hakeme. Git ekrana bak, kırmızı kart diyor. İrfan sarı kart, Badou'nun kesinlikle ihracı gerekiyordu. Biten maçtan sonra rakibe ya da tribüne bu tarz hareketler yapamazsınız. Oradaki gücün şiddeti, derecesi tartışılmaz. Direkt rakibe vuruyor. Bu vurma girişimi, bu itme değil. Badou N'Diaye kırmızı kart, İrfan Can sarı diyorum ben.

Deniz Çoban: Dördüncü hakem arkadaşım ne yapıyor? Dördüncü hakemle bir alıp veremediğimiz yok ama sene başından beri bu davranışlarından dolayı konuşuyoruz. N'Diaye bir sarı kartı hak etmişti minimum, İrfan Can üzerine doğru gelirken o tarafa bir yere bakıyor. İrfan Can, parmak sallıyor. Bir oyuncu bir hakeme parmak sallayamaz. Direnç Tonusluoğu gününde değilmiş ama sahada ona yardımcı olacak hiç kimse yokmuş. Ben sarı karta razıyım.

Bahattin Duran: Ben de Badou kırmızı, İrfan Can sarı kart diyorum.

تقييم الحكم

Deniz Çoban: 6 sarı kart göstermiş. 3'ü yanlış demişiz. Çıkması gerekirken 6 tane sarı kart çıkmadı. Bruno'ya kırmızı kart çıkmamış. Size göre N'Diaye'ye kırmızı kart, bana göre sarı kart. Yine bir kart daha orada. 7 sarı kart, 1 kırmızı kart çıkmamış. N'Diaye konusunda eminiz, onu da dersek 8 sarı kart. Verilmeyen 2 tane penaltı. Verilmeyen 7 tane sarı kart, 1 tane kırmızı kart. 3 tane hatalı gösterilen sarı kart. 10 sarı kart, 1 kırmızı kart hatası tespit ettik.

Bülent Yıldırım: Maçın seyrini değiştirecek iki penaltıyı vermediğiniz anda ve kırmızı kartı vermediğiniz anda bu kadar hatayla çok kötü performans.

Bahattin Duran: Hakem ekibi ve VAR kötü performans.