05.04.2025 16:51
في كارامان، تم منح آدم ألغول جائزة مالية قدرها 155 ألف و350 ليرة بعد أن عثر على عملات يُعتقد أنها تعود لـ 20 دولة مختلفة أثناء جمعه للفطر. واعتبر ألغول أن القيمة قليلة، فرفع القضية إلى القضاء. وفي تقرير الخبراء، قيل: "من المستحيل تحديد أي سعر".
في قرية إكيزتشينار التابعة لمقاطعة إيرمنك في كارامان، عثر المتقاعد أدام ألغول الذي ذهب لجمع الفطر في منطقة غابية العام الماضي، على 247 قطعة نقدية فضية داخل أمفورا (جرّة أثرية) في المنطقة الجبلية فوق القرية. قام ألغول بتسليم القطع النقدية التي عثر عليها إلى إدارة متحف الحضارات الأناضولية في أنقرة باستخدام سيارة أحد أقاربه دون إضاعة الوقت.
تعود لـ 20 دولة مختلفة
تمت دراسة القطع النقدية التي تم تسليمها من قبل إدارة متحف الآثار المنقولة، وتم تقييمها كقطع أثرية وتم تسجيلها في "دفتر جرد المتحف" كتراث ثقافي. وقد تم تحديد أن القطع النقدية التي يُعتقد أنها تعود لـ 20 دولة مختلفة حكمت في تلك الفترة تعود إلى القرنين الخامس والسادس قبل الميلاد.
تم دفع 155 ألف و350 ليرة
تم اتخاذ قرار بدفع 155 ألف و350 ليرة كـ "تقدير قيمة" لألغول الذي سلم القطع النقدية.
طلب تقرير خبير
شعر ألغول أن الجائزة قليلة، فتقدم بطلب إلى المحكمة الإدارية في أنقرة. طلبت المحكمة الإدارية رقم 23 في أنقرة تقريرًا من خبير لتحديد قيمة القطع النقدية.
"من المستحيل تحديد السعر"
في التقرير المرسل إلى المحكمة، قيل: "بصفتي عالمًا كرس حياته لعلم الآثار وتاريخ الفن، من المستحيل علينا تحديد أي سعر لتقدير قيمة القطع النقدية الفضية. بالنسبة لنا، قيمة قطعة نقدية فضية واحدة تعادل قطعة صغيرة أو مكسورة من السيراميك. ليس لها سعر. نود أن نذكر أن هذه القطع تقع ضمن القوانين المذكورة أعلاه، وأن الأسعار المحددة على الإنترنت غير صالحة في تركيا. هذه المبالغ تم تحديدها بعد أن تم عرض القطع الأثرية التي تم تهريبها بشكل غير قانوني من بلدنا من قبل مؤسسات غير معترف بها من قبل مؤسساتنا. لذلك، لا يمكن لمحكمتكم أن تحدد أي معيار سعري. ومع ذلك، فإن متاحفنا تحدد نوعًا من "مبلغ الشكر" بناءً على المبالغ التي تحددها اللجان التي تنشأ للأشخاص الذين يجلبون هذه الأنواع من القطع إلى المتاحف. ومع ذلك، من المناسب أن نذكر أن الوزن الإجمالي للقطع النقدية الفضية المعنية في هذا الملف هو 2976.79 جرام، وأن القيمة السوقية للفضة اليوم هي 117 ألف و106 ليرة. بالإضافة إلى ذلك، فإن حماية تراثنا الثقافي والوعي بهذا الأمر هو مسؤولية تقع على عاتق كل مواطن في بلدنا."
"وجدت القطع النقدية أثناء ذهابي لجمع الفطر"
وصف أدام ألغول كيف عثر على القطع النقدية، قائلاً: "ذهبت لجمع الفطر في منطقة غابية. بينما كنت أنظر حولي، رأيت شيئًا أسود واعتقدت أنه فطر. عندما مددت يدي، شعرت أنه شيء معدني برونزي. وعندما أخرجته، كان أمفورا بحريًا مليئًا بالقطع النقدية الفضية التاريخية. عدت مباشرة إلى منزلي. ذهبت إلى متحف الحضارات الأناضولية في أنقرة وسلمت القطع النقدية باستخدام سيارة خاصة لأحد أقاربي. كنت أعتقد أن هذا يتناسب مع بلدي. لقد أعطتني الدولة الكثير. علمت أولادي، ودرستني في مدرسة داخلية. أصبحت موظفًا حكوميًا في سن 19. شعرت في تلك اللحظة أنني مدين للدولة بالكثير. سلمت القطع النقدية بهذه المشاعر، لكن الجائزة التي منحت لي كانت ضئيلة جدًا."
"غير مقبول بالنسبة لي"
قال ألغول إن القطع النقدية التي عثر عليها تم تقييمها من قبل الخبير كما لو كانت ثلاث كيلوغرامات من الفضة الخردة، مستخدمًا هذه العبارات: "لا يمكنني إلا أن أشعر بالحزن كمواطن تجاه هذا الوضع. إن استعادة هذه الأنواع من القطع إلى دولتنا ومتاحفنا أمر مهم جدًا بالنسبة لي. أوصي جميع المواطنين بذلك. يجب أن تستفيد دولتنا، ويجب عرض القطع في دولتنا. لا ينبغي أن تكون ملكًا لشخص آخر في الخارج. هذه أرضنا، يجب أن تبقى هنا. هذا هو كل ما أريده. التقرير الذي أعده الخبير خلال عملية المحكمة غير واقعي للغاية. يقول "لا أستطيع تحديد القيمة التاريخية". يتم تقدير القيمة فقط بناءً على سعر المواد الخام. هذا غير مقبول بالنسبة لي. لأن هذه القطعة خاصة ومهمة جدًا. الأسعار في الخارج واضحة. بالطبع لا أريد سعرًا من الخارج، لكنني أريد أن يتم تقدير هذه القطعة الخاصة بشكل عادل. ليس لدي طلب آخر. تم تقديرها سابقًا بـ 153 ألف و600 ليرة. اعترضنا. خفض الخبير الثاني هذه القيمة إلى 153 ألف ليرة. تقدمنا بطلب إلى المحكمة الإدارية. محامي يتابع العملية. طلبت المحكمة الإدارية رقم 23 في أنقرة خبيرًا من الجامعة. لكن أستاذ الجامعة مرة أخرى قدر القيمة فقط بناءً على سعر المواد الخام. قيل "لا يمكننا تحديد القيمة التاريخية". طلبي هو أن يتم دفع مبلغ يتناسب مع قيمة القطعة لي، لأن هذه جائزة."