السجين الذي قتل قاتل أوزجكان أسلان في السجن يروي الحادث لأول مرة.

25.03.2025 10:41

أدين غولتكين ألان، الذي حُكم عليه بالسجن المؤبد المشدد بتهمة قتل قاتل أوزجكان أسلان، والذي تم تأكيد حكمه، قائلاً: "لقد قررنا معًا كأربعة أشخاص ارتكاب هذه الجريمة. أحدهم هو فرات ي، والآخر أحمد تكين ب، والثالث هو آدم ج. الشخص الذي أحضر السلاح إلى السجن هو أحمد تكين ب. وأيضًا، الذي دفع تكاليف وصول السلاح إلى السجن هو فرات ي."

في منطقة تارصوس في مرسين، حدث تطور جديد في القضية المتعلقة بقتل الطالب الجامعي البالغ من العمر 20 عامًا، أوزجكان أسلان، الذي قُتل في حافلة صغيرة، حيث قُتل قاتله، أحمد صوفي ألتيندوكن البالغ من العمر 26 عامًا، في سجن أضنة، وأصيب والده، نجم الدين ألتيندوكن.

في القضية المتعلقة بأحمد صوفي ألتيندوكن، الذي يُزعم أنه قُتل في السجن على يد غولتكين ألان، قررت محكمة النقض تأييد الحكم بالسجن المؤبد المشدد لمدة 29 عامًا و9 أشهر و10 أيام، بعد قرارها بإلغاء الحكم الصادر بحق المتهمين الآخرين.

نظرًا لأن حكمه تم تأييده، تم الاستماع إلى غولتكين ألان كشاهد في جلسة الحكم، حيث ادعى أنهم قرروا معًا، أربعة أشخاص، ارتكاب الجريمة، قائلاً: "أحدهم فرات ي.، وآخر أحمد تكين ب.، والثالث هو أدام ج.، الشخص الذي أحضر السلاح إلى السجن هو أحمد تكين ب.، ومن دفع تكاليف دخول السلاح إلى السجن هو فرات ي."

قَتَلُوهُمْ في الزنزانة

في 11 أبريل 2016، تعرض أحمد صوفي ألتيندوكن ووالده نجم الدين ألتيندوكن، المتهم بقتل أوزجكان أسلان، لهجوم مسلح من قبل السجين غولتكين ألان في الزنزانة التي كانوا يقيمون فيها. في الهجوم، قُتل أحمد صوفي ألتيندوكن وأصيب والده. في التحقيق الذي بدأ بشأن الهجوم، تم رفع دعوى ضد غولتكين ألان، وموظف السجون هاجي أحمد أ.، والسجين حسام الدين ب.، وزوجته غامزة ب.، وأحمد تكين ب.، وفرات ي.، وسيركان أ. في محكمة أضنة الجنائية الخامسة.

قررت هيئة المحكمة، في نهاية المحاكمة، الحكم على غولتكين ألان بالسجن المؤبد المشدد بتهمة "القتل العمد مع سبق الإصرار". بالإضافة إلى ذلك، تم الحكم عليه بالسجن 18 عامًا بتهمة "محاولة القتل العمد مع سبق الإصرار"، و1 سنة و4 أشهر بتهمة "الإهانة"، و6 سنوات بتهمة "إدخال أشياء محظورة إلى السجن، وخرق القانون رقم 6136"، و4 سنوات و5 أشهر و10 أيام بتهمة "عدم احتجاز موظفي السجون من حريتهم"، ليصبح المجموع 29 عامًا و9 أشهر و10 أيام. تم تبرئة المتهمين الآخرين لعدم كفاية الأدلة.

محكمة النقض ألغت القرار

بناءً على طلب مكتب المدعي العام في أضنة وطلب ألان بتقديم "إفادة مفصلة"، ألغت الدائرة الأولى لمحكمة النقض قرار المحكمة المحلية. في القضية التي أعيدت إلى محكمة أضنة الجنائية الخامسة بعد قرار الدائرة الأولى لمحكمة النقض، طلب المدعي العام معاقبة غولتكين ألان بتهم "القتل العمد مع سبق الإصرار"، و"محاولة القتل العمد مع سبق الإصرار"، و"إدخال أشياء محظورة إلى مؤسسة العقوبات"، و"حرمان شخص من حريته"، و"تحريض المتهم أحمد تكين ب. على القتل العمد مع سبق الإصرار"، و"تحريضه على محاولة القتل العمد مع سبق الإصرار"، و"إدخال أشياء محظورة إلى مؤسسة العقوبات".

في الجلسة التي عقدت بعد قرار الإلغاء، ادعى غولتكين ألان، الذي قُتل قاتل أوزجكان أسلان في السجن، والذي يُزعم أنه حاول قتل والده، أنه يعرف تفاصيل القضية أفضل من أي متهم آخر، مشيرًا إلى أسماء المحامين والموظفين الذين أشار إليهم في طلبه المقدم إلى المحكمة، ورفض ادعاءات المتهمين الآخرين. كما نفى المتهمون الآخرون ادعاءات ألان، مؤكدين أنهم ليس لديهم علاقة بالحادثة وطلبوا تبرئتهم.

المحكمة المحلية أصدرت نفس القرار

رفضت هيئة المحكمة ادعاءات غولتكين ألان، وأصرت على قرار الإلغاء، وحكمت على المتهم ألان بالسجن المؤبد المشدد، بالإضافة إلى 29 عامًا و9 أشهر و10 أيام. كما أصدرت المحكمة قرارًا بتبرئة المتهمين الآخرين لعدم كفاية الأدلة.

لم تجد الدائرة الأولى لمحكمة النقض أن تمسك المحكمة المحلية بقراراتها السابقة الصادرة في 2 نوفمبر 2021 بشأن المتهمين كان مبررًا، لذا تم إرسال ملف القضية إلى هيئة النقض الجنائية.

في تقييمها، قررت هيئة النقض الجنائية تأييد أحكام الإدانة الصادرة عن المحكمة المحلية بحق المتهم غولتكين ألان. أما بالنسبة للمتهمين الآخرين حسام الدين ب.، وزوجته غامزة ب.، وأحمد تكين ب.، وفرات ي.، فقد قررت إلغاء قرارات التبرئة الصادرة بحقهم بسبب عدم كفاية البحث في ما إذا كانت الجرائم المذكورة ثابتة أم لا. كما تم الإشارة إلى أن اثنين من أعضاء هيئة النقض الجنائية الذين لم يوافقوا على الرأي الغالب قد صوتوا ضد ذلك، معتبرين أن الحكم الصادر بحق المتهم غولتكين ألان تم بناءً على بحث غير كاف.

ألان: قررنا ارتكاب الجريمة مع 4 أشخاص

بعد قرار هيئة النقض الجنائية بشأن المتهمين الآخرين بخلاف غولتكين ألان، تم إعادة ملف القضية إلى المحكمة المحلية. في القضية التي تم النظر فيها للمرة الثالثة في محكمة أضنة الجنائية الخامسة، تم الاستماع إلى غولتكين ألان كشاهد. قال ألان: "لم تعاقبوا الذين أدخلوا السلاح إلى السجن، لذا سأخبركم عن الذين أدخلوا السلاح إلى السجن. لذلك لن أقدم أي بيان بشأن الذين أدخلوا السلاح إلى السجن. لقد اتهمتم حسام الدين وزوجته بشأن إدخال السلاح. هؤلاء الأشخاص ليس لديهم أي علاقة بهذه الجريمة. لقد تم تأييد حكمي، فلماذا تسألونني عن ذلك؟"

عندما قال رئيس المحكمة إن قرارات التبرئة قد تم إلغاؤها جزئيًا، قال ألان: "إذا تم إلغاء قرارات التبرئة، سأقول. لقد قررنا معًا، أربعة أشخاص، ارتكاب هذه الجريمة. أحدهم فرات ي.، وآخر أحمد تكين ب.، والثالث هو أدام ج.، الشخص الذي أحضر السلاح إلى السجن هو أحمد تكين ب.، ومن دفع تكاليف دخول السلاح إلى السجن هو فرات ي."

رفض المتهمون طلب ألان، وطالبوا بإصدار قرار تبرئة.

لم يُعتبر مقنعًا

لم تجد هيئة المحكمة أن تصريحات غولتكين ألان، الذي حُكم عليه بالسجن المؤبد المشدد و29 عامًا و9 أشهر و10 أيام، مقنعة.

القرار المسبب

في القرار المسبب للمحكمة، تم الإشارة إلى أن الشرط الأساسي للحكم على المتهم بعقوبة عن جريمة هو أن تكون الجريمة مثبتة بشكل قاطع دون ترك مجال للشك، حيث جاء في القرار: "على الرغم من أن النيابة العامة في أضنة قد قدمت لائحة اتهام ضد المتهمين حسام الدين ب. وجامزة ب. بتهمة 'القتل العمد والتسبب في القتل العمد'، وضد المتهم أحمد تكين بايكال بتهمة 'التحريض على القتل العمد والتحريض على محاولة القتل العمد'، وضد المتهم حاجي أحمد أوزدوغان بتهمة 'القتل العمد ومحاولة القتل العمد'، إلا أن أقوال المتهم غولتيكين ألان المدعومة بأدلة أخرى تشير إلى عدم وجود علاقة للمتهمين الآخرين بالاتهامات في دفاعه الكتابي والشفهي قبل النقض، وأقواله المتناقضة التي قدمها بعد النقض، والدفاع المستقر للمتهمين في الإنكار، وأقوال موظفي تنفيذ العقوبات، والتقرير الذي أعده الخبراء بتاريخ 19/12/2016، والذي أشار إلى عدم وجود أي صورة توضح ما إذا كان هناك مسدس تحت ملابس غولتيكين ألان في الفترة بين الساعة 14:23 والساعة 14:26 من تاريخ 11/04/2016، وأنه لم يكن هناك تسجيل صوتي في الكاميرات، مما يجعل من غير الممكن معرفة ما قاله أحمد تكين بايكال الذي كان بين الحراس أمام باب الزنزانة وهو يرفع يده اليسرى نحو غولتيكين ألان ليهدئه، وعند النظر إلى جميع محتويات الملف معًا، لم يتم الحصول على أي دليل قاطع ومقنع بعيد عن كل شك يكفي للحكم على المتهمين، وبالتالي، مع مراعاة مبدأ الشك لصالح المتهم، تم الحكم ببراءة المتهمين حسام الدين وجامزة ب.، أحمد تكين ب.، حاجي أحمد أ. من الجرائم المنسوبة إليهم بموجب المادة 223/2-e من قانون الإجراءات الجنائية رقم 5271 بسبب عدم كفاية الأدلة."