15.01.2025 23:30
في قضية الطلاق التي تم النظر فيها في أنقرة، وجدت المحكمة أن مسعود ب. يتحمل خطأً كبيراً لأنه كان يتواصل بشكل متكرر مع زوجته السابقة وجهًا لوجه وعبر الهاتف، وذهب في عطلة معها. وأمرت المحكمة مسعود ب. بدفع تعويض قدره 100 ألف ليرة للزوجة المدعية فاطمة ب. كما وجدت محكمة الاستئناف أن القرار يتماشى مع القانون.
فتحية ب.، المعلمة المتقاعدة التي تعيش في أنقرة، رفعت دعوى طلاق ضد مهندس الجيولوجيا مسعود ب. الذي تزوجته في عام 2019، بسبب ادعاء أنه يتواصل بشكل متكرر مع زوجته السابقة ويذهب في عطلات معها.
تعويض قدره 100 ألف ليرة لصالح المدعي
قررت المحكمة الأسرية الثانية عشرة في أنقرة أن المدعى عليه مسعود ب. كان يتواصل بشكل متكرر مع زوجته السابقة وجهًا لوجه وعبر الهاتف، وأنه أرسل أموالًا إلى حسابه البنكي وذهب في عطلات معها، وقد تم إثبات ذلك من خلال سجلات الفنادق، وكشوفات البنك، والأدلة الأخرى. حكمت المحكمة بأن المدعى عليه كان مذنبًا بشكل كبير. كما قررت المحكمة دفع تعويض قدره 100 ألف ليرة لصالح المدعي.
قررت محكمة الاستئناف أنها متوافقة مع القانون
بعد استئناف المدعى عليه، وجدت محكمة الاستئناف الإقليمية الثانية في أنقرة أن قرار المحكمة الابتدائية متوافق مع القانون. وأشارت المحكمة إلى أنه تم جمع وتقييم جميع الأدلة المتعلقة بالطلاق بناءً على انهيار وحدة الزواج، وأنه لم يتم ارتكاب أي خطأ في تقدير الأدلة. وفي تقييم تحديد الذنب، تم التأكيد على أن المدعى عليه كان مذنبًا تمامًا وبشكل كبير، وأنه لم يكن هناك أي خطأ في القرار.
"قال إنه خرج من المدينة للعمل، لكنه ذهب في عطلة مع زوجته السابقة"
قالت محامية فتحية ب.، سنم يلماظيل، إنهم رفعوا دعوى الطلاق بسبب انتهاك واجب الولاء، مشيرة إلى أن "زوجها كان يتواصل بشكل متكرر مع زوجته السابقة. وقد أثبتنا ذلك من خلال سجلات الاتصالات. بالإضافة إلى ذلك، قال إنه خرج من المدينة للعمل، لكنه للأسف ذهب في عطلة مع زوجته السابقة. وقد أثبتنا ذلك أيضًا من خلال سجلات الفندق. كما شهد الشهود بأنه كان يتواصل بشكل متكرر مع زوجته السابقة. وبذلك تم قبول الدعوى."
"أرسل أموالًا إلى زوجته السابقة بشكل متكرر"
قالت سنم يلماظيل إن التواصل مع الزوجة السابقة كان مسببًا لزعزعة الثقة، مشيرة إلى أنه "كان هناك أيضًا تحويلات مالية. تم إرسال أموال إلى الحساب بشكل متكرر. وقد أثبتنا ذلك أيضًا من خلال سجلات البنك. تم إثبات الدعوى من خلال سجلات الاتصالات، وسجلات البنك، وشهادات الشهود. كان لديهم طفل مشترك. قالوا إن المدفوعات كانت لتلبية احتياجات الطفل. كما أنكروه بالنسبة للفندق؛ لكن عندما جاءت سجلات الفندق، قدموا دفاعًا بأنهم ذهبوا لأمور مهمة تتعلق بالطفل. قررت المحكمة منح تعويض معنوي والطلاق."