البطاقة الحمراء صحيحة؟ المعلقون المشهورون وضعوا النقطة الأخيرة على الوضع الذي قسم البلاد إلى قسمين.

15.12.2025 09:30

فريق بي إن تريو اعتبر أن بطاقة الصفراء التي حصل عليها أركون في مباراة طرابزون سبور - بيشكتاش كانت صحيحة، بينما اعتبرت البطاقة الحمراء التي تم إظهارها لإل بلال توري خطأً فادحاً وتدخلاً خاطئاً من حكم الفيديو المساعد.

بعد المباراة التي انتهت بالتعادل 3-3 بين طرابزون سبور وبيشكتاش، قامت فريق beIN Trio بتقييم القرارات التحكيمية الحاسمة والمثيرة للجدل في المباراة واحدة تلو الأخرى. وقد لفتت آراء دينيز تشوبان، وباهاتين دوران، وبلنت يلدريم المشتركة والمختلفة الانتباه.

الدقيقة 5: تدخل أوركون على سردار

تم تناول قرار البطاقة الصفراء الممنوحة لتدخل أوركون على سردار في الدقيقة الخامسة بشكل مفصل. قال باهاتين دوران إن الوضع كان على الحافة، لكن في حالته الحالية، كان قرار البطاقة الصفراء صحيحًا. وأكد أنه إذا حدث التدخل أعلى قليلاً، فإن البطاقة الحمراء ستكون حتمية. وأشار دينيز تشوبان إلى أنه لم يحدث انتقال للقوة، وبالتالي كانت البطاقة الصفراء صحيحة من حيث المعايير. كما أشار بلنت يلدريم إلى أن التدخل كان عند حدود الخطأ غير المنضبط وأن البطاقة الصفراء كانت كافية.

جدل البطاقة الحمراء لإل بلال توري

كانت البطاقة الحمراء التي تم منحها لإل بلال توري في الدقيقة 36 من المباراة هي القرار الأكثر انتقادًا من قبل فريق Trio. قال باهاتين دوران إنه لم يكن هناك قسوة أو انتقال للقوة في الوضع، وبالتالي كانت البطاقة الصفراء كافية. واعتبر تدخل VAR "خاطئًا جدًا".

أشار دينيز تشوبان إلى أن معايير البطاقة الحمراء لم تتوفر في هذا الوضع، لافتًا الانتباه إلى عدم رد فعل أوزان توفان. وقال إن قيام أوزان بالوقوف على الفور هو أكبر دليل على أن الوضع لم يكن مؤذيًا. وأكد تشوبان أنه إذا تم منح البطاقة الحمراء في الملعب، يمكن تفهم ذلك، لكن تدخل VAR كان غير مقبول.

كما أعرب بلنت يلدريم عن رأي مشابه، مؤكدًا أن الوضع لم يكن بالتأكيد يستحق البطاقة الحمراء، مشيرًا إلى أنه إذا كان هناك انتقال للقوة، فلن يتمكن اللاعب من النهوض، وأوضح بوضوح رأيه بشأن البطاقة الصفراء.